本书以列维纳斯对传统西方哲学中“一元开端论”的解构为视角、以“多元论”和“无端学”为其前后期不同的解构路径,对列维纳斯哲学进行了深入、系统的研究和重构。
本书即是对列维纳斯两条解构路径的展示与探讨。本书以列维纳斯对传统西方哲学中“一元开端论”的解构为视角深入研究列维纳斯哲学。本书认为,列维纳斯哲学的主旨是要消解各种总体以拯救作为外在性或无限的他人。而由于各种总体又都是建立在“一元开端论”的基础上,所以对总体的解构最终又深化或具体化为对“一元开端论”的解构。本书认为列维纳斯对西方哲学中“一元开端论”的解构分为前后两个阶段:在以《总体与无限》为核心的前期思想中,列维纳斯是通过“多元论”来解构传统西方哲学中的“一元开端论”及其造成的各种“总体”。其具体策略是:确立每一个存在者的独一性,认为每一个自我的内在性都是不可还原的(不可还原到任何一种总体上,无论是国家、人类、还是历史),进而把每一个自我、内在性、心灵、主体性都展现为新的起源或绝对的开端,这样便建立起真正的多元性(多重开端),从而消解一元性,最终使总体破裂。而以《别于存在或去在之外》为核心的后期哲学则代表着列维纳斯解构“一元开端论”的第二个阶段:在这一阶段,他不再是通过解构开端的“仅有性”或“一元性”、不再是通过确立“多元性”与“多元论”来解构“一元总体”,而是通过对“开端”本身的解构、通过展示出在任何开端之前早已就有的“无端”之维,来解构“一元开端论”以及各种总体。这一“无端”之维就是伦理,就是善良,就是自我对他人的替代……所有这些,从存在论和自我学上看都是“无端的”,没有根据和理由的。它别于存在、先于自我,它处在自我的“前史”之中,来自“不可记忆的过去”。这一解构策略被列维纳斯称为“无端学”(an-archéologie)。所以,列维纳斯对传统西方哲学中“一元开端论”的解构策略就从前期的“多元论”走向后期的“无端学”。
【名人推荐】
列维纳斯的哲学文本以晦涩艰深著称,这是因其思考的形而上学和元伦理学的风格所决定的。朱刚的研究、分析和阐述能够把握其细微之精髓,并且在不失本意的情况下用易于理解的语言做出重述与再构,深入而清晰地提供了一幅列维纳斯的思想图像。它与朱刚在商务印书馆《现象学文库》中出版的德里达研究专著《开端与未来——从现象学到解构》恰好构成姊妹篇。
此外,朱刚在该书中十分清晰地梳理出列维纳斯如何在胡塞尔和海德格尔的现象学基础上做出突破性尝试的思想途径,这个梳理对于重审现象学从德国到法国的承接与转变的思想脉络有重要的意义。
从总体上看,这部著作代表了汉语领域的列维纳斯研究的最新成果。
——教育部长江学者、中山大学现象学研究所所长、外国哲学学科负责人倪梁康
##清晰易懂。
评分###相比朱刚这本的清晰性和整体性,那本《导读列维纳斯》简直是浪费时间。
评分##好想读《别于存在》…
评分##良心之作。看得出朱刚老师花了很大的心力
评分##本原的一元性事指西方哲学借助总体性与同一性,即想要找一个确定的本原,通过这个本原延伸成无所不包的整体。如各种存在理性绝对精神权力意志等。列维纳斯通过面容的呈现(面容是绝对的外在,无法被还原为内在,是他者越出他者在我之中的观念而呈现自身的样式),这时他者出现,打破了一元。这是他的前期哲学 但存在多元,并不必然走向和平,每个人之间依旧会有恶,所以如何建立对他人的无限责任。列维纳斯从犹太教的受难思想中得出,在自我形成之前,已经对他人有所亏欠,此时对他人有无无限责任,所以他会说用善良来承担起对他人的责任。这是他的后期哲学 自我在享受中得以形成,这点很有启发;列维纳斯认为生育使爱更完完满,且孩子是父亲自我的延续以及无限的将来,这几点不太赞同,与其说是父亲的延续,不如说是母亲的延续
评分听了朱刚老师的课,看了他的书,再回头去看他的译著,一个论述如此清晰,行文风格如此直白的学者,翻译的《总体与无限》仍是那么的晦涩难懂,就是列维纳斯本人行文风格的事了。#对法语一窍不通来读法国哲学还写毕业论文,真自我挫败
评分##在《总体与无限》中,列维纳斯与总体哲学相反,通过对面容的现象学分析表明,在面容中呈现出来的他人标志着绝对的外在性,是真正的无限。如此这般的外在性不可还原为内在性。他进而证明,自我与他人伦理关联既先于自我与他人的存在关系,也先于自我与对象的存在关系。在此意义上,伦理学先于存在论。该书最终表明,自我与他人之间的“与”标志着一种不可还原的非同一性,自我与他人的面对面是存在中的终极关系。而《别于存在或超逾去在》则不再是通过解构开端的“唯一性”或“一元性”、不再是通过确立“多元性”来解构“一元总体”,而是对“开端”本身的解构,是要展示在任何开端之前早已有“无端”之维:那在存在论—自我学上找不到任何开端、因而毫无根据和理由的“无端”之维。这一维就是伦理、就是善良,它来自自我“前史”、“不可记忆的过去”。
评分##晚读列维纳斯:诉求多元答案的失败于是转而寻求“无端”作解。逻辑清晰的自问自答中诠释列维纳斯。大声疾呼“我在此”!(这本书还有一点很强,因为作者是中国人,这本书还有和中国哲学的比较,真的可以看出作者功力之深厚)
评分##本原的一元性事指西方哲学借助总体性与同一性,即想要找一个确定的本原,通过这个本原延伸成无所不包的整体。如各种存在理性绝对精神权力意志等。列维纳斯通过面容的呈现(面容是绝对的外在,无法被还原为内在,是他者越出他者在我之中的观念而呈现自身的样式),这时他者出现,打破了一元。这是他的前期哲学 但存在多元,并不必然走向和平,每个人之间依旧会有恶,所以如何建立对他人的无限责任。列维纳斯从犹太教的受难思想中得出,在自我形成之前,已经对他人有所亏欠,此时对他人有无无限责任,所以他会说用善良来承担起对他人的责任。这是他的后期哲学 自我在享受中得以形成,这点很有启发;列维纳斯认为生育使爱更完完满,且孩子是父亲自我的延续以及无限的将来,这几点不太赞同,与其说是父亲的延续,不如说是母亲的延续
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有