在对虚无主义不断变化的面孔做了一番回顾后,卡尔讨论了尼采的诊断,即虚无主义是现代性的主要危机,然后比较了早期卡尔·巴特和理查德·罗蒂对虚无主义的反应。对一些人来说,虚无主义已经失去了它的危机内涵,蜕变成人类生活中一个不那么令人讨厌的角色。这种转变最终绝对化了共同体的偏好,反映了一种不断增长的无能——无能于批评和改变现存思想的结构。作者认为,对虚无主义的非批判性接受,是后现代主义的主要特征,而这会使后现代主义反讽性地结束于它的对立面——教条主义。
##基里洛夫(《群魔》人物):自由意志最完美的表现就是自杀。 Adolf von Harnack:信仰也许应该被称为道德的灵魂,而道德则是信仰的肉体。 Friedrich Gogarten:我们是如此沉浸于人道,以至于我们失去了上帝。除非人首先完全消灭自身,否则上帝不可能在世界上拥有一席之地。 卡尔巴特:福音书不是众多真理中的一种,而是给所有其他真理打上的一个大大的问号。 Thomas McCarthy:批评性思想的审美化和私人化(指罗蒂),失去了任何社会-政治倾向。 阿多诺:绝望是最后的意识形态。 作者:没有知识的真理比没有真理的知识更好一些。/除了上述两种方案,还有其他的替代物。而本书最有价值的地方,可能就是它仔细地检验了这些替代物。 leap of faith.
评分##激进如猛兽的虚无主义变为温吞如病猫的虚无主义,这或许并非虚无主义的必然结果,但目前确实成为了一种令人担忧的结果,毕竟在最积极意义上讲的虚无主义也只能作为解毒药剂,而不能当饭吃。
评分##倒是觉得虚无主义让我又陷入了永恒轮回之中,价值的塌陷,寻求解释的特征,又将我拉回到笛卡尔所面临的局面。
评分##第三章根本没有必要,车轱辘话不停地说,还不如直接放结论。另外译后记写的太水了。。
评分##第三章根本没有必要,车轱辘话不停地说,还不如直接放结论。另外译后记写的太水了。。
评分##分析得准!罗列的清,起于尼采,止于后现代,中间巴特和罗蒂来串门。很精彩!尤其对于我这样的门外汉来说。
评分##本来是冲着标题拿的。由尼采等人的观点发生的转变,试图证明的是虚无主义由某种成问题的和惹麻烦的东西变成相对无害的状态。平庸化的结果是要么滑入教条主义,宣称我们的观点是唯一可能的,要么相对主义,相信不同观点的本质上处于平等水平。作者所提出的解决方案是,正如哈贝马斯的交往行为理论,「尝试着寻求某种平衡,这种平衡一方面是历史主义、人类话语的有限性的现实性,另一方面是我们把自己和某种东西关联起来的需要,这种东西大于我们所属的离散式的、历史性的共同体。」里面用来分析论证的人的书,我一个也没看过……对巴特的辩证神学比较感兴趣
评分##东方文明长久以来就充斥着虚无的概念。西方哲人对虚无的厘定,从概念到价值批判、文化、宗教、哲学基础的反思,一定意义上是否就滑向【反虚无】?
评分##sad……我一定是在假装看书,要不就是书本来就是两句话,而假装自己是一本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有