《哲学书简》又称《英国书简》是伏尔泰1726至1729年避居英国期间,潜心考察英国的政治制度、哲学和文艺,回国后以书信的形式发表的一部重要著作。在这部书中,伏尔泰宣扬英国革命后的成就,抨击法国的专制政体。他认为人一生下来就应当是自由的,在法律面前应当人人平等。
##一个不采取任何行动,被认为只会自我顾盼的人,是个什么样的人呢?我不仅认为这样的人是傻瓜,人是不可能停留在想象的僵化状态的。人是为了行动而生的,正好比火会向上升,石头会向下落一样。对于人来说,不使用和不存在是一样的。所有的区别就在于究竟是柔性的使用,还是激烈的使用,是危险的使用,还是有益的使用。人有一种秘密的本能,这种本能使人到外部去寻求娱乐,寻求做事,这种本能来自于人感觉到自己的连续不断的痛苦,而且人还有另外一种本能,就是感觉到最初天性的伟大,这种感觉让他们知道,只有在安静当中,才有确实的幸福。
评分##读完这本书,大概能理解一些为什么英国人不愿意自己和欧洲混为一谈。就像伏尔泰评述笛卡尔与牛顿,如今他自己也成了笛卡尔,成了先驱,成了历史,但这并不能改变他的伟大这个事实。
评分我记得某人在《善恶的彼岸》(or《道德的谱系》)里说过伏尔泰和人类都是白痴。
评分##本身能称得上精彩的居然只有贵格会信徒的言论,让我想起《返璞归真》里面的论述。引言部分讲“1734年的这本小书里最具现实意义的,是我们开卷便能体会到的一种精神。有些人喜欢在想象中逃避现实,而逃避表现的必然是良心上的瑕疵。但是,伏尔泰却清醒、警觉地告诉人们,要勇于承担人类的现代冒险。”然而看下来全篇也没有读到什么精彩的论述以警示我“要勇于承担人类的现代冒险”。全书都絮絮叨叨的,现在看来有些论断都很想当然,我真的很讨厌作者玩“不言自明/不证自明”那一套。伏尔泰最后一篇逐字逐句反驳帕斯卡尔《思想录》中的内容,显得生硬而小气,低效且乏味。文笔方面比不上他批驳的对象帕斯卡尔的五分之一。
评分##从《忏悔录》跑过来的,外行看看热闹,喜欢笛卡尔和牛顿那几章。
评分##很有意思的一些小故事。
评分##从《忏悔录》跑过来的,外行看看热闹,喜欢笛卡尔和牛顿那几章。
评分##没想到伏尔泰这么通俗,这本作品以书信的形式展开,从宗教、历史、文化、牛顿物理等几个方面简单介绍了当时英国社会。可以看出伏尔泰是向往英国式政体的,总之,介绍多于立说。易读不烧脑不催眠。
评分##这本书非常能体现伏尔泰的公知气质,二十五封信用非常轻捷的笔触讨论重大的问题,颇有今日自媒体议政的感觉,但是依然对法国文人充满了文化自信。。。用某老师的话来说,这就是“人文交流”的典范(我还没退那门课
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有