自序
第一编 虚无
第一章 叔本华与虚无主义
第二章 瓦格纳与现代性
第三章 苏格拉底与科学乐观主义
第四章 被钉十字架的上帝
第二编 谎言
第一章 尼采的形而上学批判
第二章 非道德论者的道德观
第三章 快乐的与不快乐的科学
第四章 尼采与启蒙二重性
第三编 生命
第一章 作为哲学家的狄奥尼索斯
第二章 谁是尼采的查拉图斯特拉形象
第三章 权力意志
第四章 相同者的永恒轮回
结语：未来哲学序曲
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
具体描述
本书为孙周兴教授的尼采思想研究专著，通过哲学史梳理、重点文本解析展开讨论，熟练串联德语、英语世界的尼采著作版本和思想研究成果，建立作者自己的理解框架和阐述系统。共三编：第一编“虚无”，通过与叔本华、瓦格纳、苏格拉底和耶稣的比较研究，展现尼采的思想脉络；第二编“谎言”讨论尼采的“形而上学”、“道德”、“科学”和“启蒙”四大论题；第三编“生命”，涉及后期尼采哲学的“主楼”，从对其“狄奥尼索斯”和“查拉图斯特拉”两大形象以及“权力意志”和“相同者的永恒轮回”两大主题展开讨论。在哲学史、思想史背景之下，在与当代世界和中国的对话之中，多维呈现与思考尼采的整体思想世界。
………………………………
知名学者孙周兴精心结构之作，全面呈现尼采丰厚思想世界
用户评价
##not Nietzsche at all.
评分##讲道理，对尼采理论的综述是不错的，带有很多自己的观点也很好，虽然作为一本门槛比较低的哲学读物是很好，但是有些内容过于反复。 再加上的论述不敢苟同。三星半吧。
评分##很清晰啊 《悲剧的诞生》《查拉图斯特拉如是说》《权力意志》孙周兴看重的尼采三书，若排第四本则是《快乐的科学》。 施特劳斯似乎更重视《善恶的彼岸》，福柯则重视《道德的谱系》。
评分##重复的太多了，一些部分直接自己抄自己，连一个字都不改，讲权力意志的一段话甚至出现了三遍…
评分##拿起放下有一年多了。 自我激励文史哲齐读，但哲学还是看不进原著，已经搁置许久。本书应该是论文汇编起来，连贯性不好。但作者对三本主要著作，两个人物的介绍还是让我大体对尼采有粗浅印象。也许在读完《查》《悲》后再拿起来做印证吧。
评分##很清晰啊 《悲剧的诞生》《查拉图斯特拉如是说》《权力意志》孙周兴看重的尼采三书，若排第四本则是《快乐的科学》。 施特劳斯似乎更重视《善恶的彼岸》，福柯则重视《道德的谱系》。
评分##自己整理了全书的精要内容（18814字）。极好的尼采思想与实存哲学概览著作（不过还是建议在阅读前先了解康德与海德格尔哲学）。少量重复的部分在论述逻辑上无可厚非，而且正好可以加深印象。孙老师的学识能力实在令人佩服，不愧是国内研究海德格尔与尼采的领军人物。
评分##很清晰啊 《悲剧的诞生》《查拉图斯特拉如是说》《权力意志》孙周兴看重的尼采三书，若排第四本则是《快乐的科学》。 施特劳斯似乎更重视《善恶的彼岸》，福柯则重视《道德的谱系》。
评分##以“虚无”、“谎言”、“生命”建构对尼采哲学的阐释框架，就像作者自序里说的“还是蛮有力量的”。可能出得仍旧有点仓促，尽管这是拖了十年之久的一个课题……有些章节的“稀释度”较高，有些文字干脆前后重复了。
