【哲学学者邓晓芒推荐】
他在这本不到六万字的文风平实的小书中显现了不少独特的见地,越出了英语世界黑格尔研究的成规。
——华中科技大学哲学系教授 邓晓芒
辛格的这本书是通向黑格尔的理想导论。在如此短的篇幅中能介绍得如此清晰,真是了不起的手笔。
——《泰晤士报高等教育副刊》 安东尼•曼瑟
【内容简介】
许多人认为黑格尔的作品晦涩难懂,但另一方面,他又具有公认的重要性和影响力。有理由认为,若非黑格尔,过去一百五十年人类的思想进程和政治进程都会走上另一条道路。深邃的思想可能使他得出了一些看似奇怪的结论,然而,黑格尔作品中的观点和洞见直到今天仍不失力量。本书 勾勒了黑格尔哲学 的轮廓,对他的观念和主要作品进行了广泛探讨,涉及黑格尔的时代和生平,以及历史的目的、自由和社群、逻辑和辩证法等主题。
##作者很好玩,讲着讲着就会出现类似“如果这看起来很晦涩,请不要担心,黑格尔的文本要更加难懂”、“黑格尔并没有屈尊使叙述变得更容易”的句子……于是你会发现,尽管作者极力要使这一哲学家的思想晓畅明了,读完还是一头雾水。
评分##水准之上的通识导读作品。历史哲学:自由意识的发展。法哲学:抽象自由与实质自由。精神现象学:精神的辩证进程。逻辑学:概念的辩证进程。
评分邓晓芒的序很傲娇,不过说得大致是对的,其实就个人阅读经验而言,英语世界中英国学界黑格尔研究还是有靠谱的,美国学界就真的很混乱了。辛格讲黑格尔的历史哲学和政治哲学很有斯金纳学派的严谨态度。而讲逻辑学和精神现象学时则一半有对德国哲学的理解一半还是受英语世界的恶习影响了。总之很简单入门,且择左右而意客观。
评分邓晓芒的序很傲娇,不过说得大致是对的,其实就个人阅读经验而言,英语世界中英国学界黑格尔研究还是有靠谱的,美国学界就真的很混乱了。辛格讲黑格尔的历史哲学和政治哲学很有斯金纳学派的严谨态度。而讲逻辑学和精神现象学时则一半有对德国哲学的理解一半还是受英语世界的恶习影响了。总之很简单入门,且择左右而意客观。
评分邓晓芒的序很傲娇,不过说得大致是对的,其实就个人阅读经验而言,英语世界中英国学界黑格尔研究还是有靠谱的,美国学界就真的很混乱了。辛格讲黑格尔的历史哲学和政治哲学很有斯金纳学派的严谨态度。而讲逻辑学和精神现象学时则一半有对德国哲学的理解一半还是受英语世界的恶习影响了。总之很简单入门,且择左右而意客观。
评分##写得非常好,而且先从历史哲学讲起,后面再谈精神(或者在作者看来,心灵)现象学的问题确实通畅了不少。这种剪裁的手法让人佩服。黑格尔的意识,说到底是一种公共意识,简直就是为后世很多论争打开了大门。读这本书会对黑格尔的好感度提升至少十个点。
评分##这么薄的一本书,怎么可以这么好!感觉读完这本书,黑格尔的理论就真是入了门了。读到说黑格尔是“超泛神论者”那一页的时候,简直要飞起来了。
评分##作者有几点特色:一是语调幽默且不乏反讽精神,二来在谋篇布局上有下功夫为门外读者考虑,由简入繁;在剪裁上也多有斟酌。该小册子给我的启发有几点:一是它在多方面成功为黑格尔正名,澄清了很多人对他的诟病(比如他颇俱争议的宗教倾向、他的保守政治观、他为集权主义辩护乃至对德国后来的集权政体的影响,等等)。二是更清楚为什么黑格尔是德国古典哲学实至名归的集大成者,为什么康德只是开端而黑格尔才是终结。三是马克思对黑格尔的借鉴和发挥实在比我预想得要多得多。原先只知道他是借用了黑格尔的辩证法去解决关于历史演变中生成与变化的“正题-反题-合题”,现在了解到,“哲学不光解释世界,还旨在改变世界”这话就能够在《精神现象学》中找到相似的话。以及对“异化”和宗教批判方面,黑格尔都堪称是费而巴哈与马克思的导师。
评分##内容平和。雷人的是序言,言泰勒不懂黒格尔,始知其反儒真相,不过是恃才傲物,狂娟之徒。不过,倒也符合儒家的不得中道,宁为狂娟的教诲。深得儒家狂统。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有