具体描述
公元前399年，一个叫莫勒图斯的年轻人在雅典状告哲学家苏格拉底，说他不信城邦诸神，引进新的精灵之事，败坏青年。于是，苏格拉底被传讯，在500人组成的陪审团面前作了著名的申辩。但申辩并没有挽救苏格拉底的性命。他最后被判处死刑。苏格拉底之死和耶稣之死，为西方文明打下了两个基本色调。而苏格拉底之死之所以成为西方哲学史上的核心事件，首先归功于柏拉图的《苏格拉底的申辩》（汉译本也译为《苏格拉底之死》）
用户评价
评分
##上过西方哲学史这门课，都没有好好读过苏格拉底。大开眼界。理性，虔诚，热爱智慧，无惧死亡，这才是哲学家的样子
评分##有点啰嗦。不过相比起来唯物主义真是太冷漠了。
评分##看到一个短评站在现代的立场上说苏格拉底拼命证明灵魂不朽只是不敢正视死亡的另一种懦弱，这完全是没抓住主要的点OK？更何况处于现代社会的我们认识到死亡等同于永恒的虚无，并不能让我更勇敢或者说更懦弱面对死亡只能让我们更加虚无，那是从死亡的虚无引申到生命的虚无。所以，另一个角度而言，苏格拉底恰恰是在抵抗虚无抵抗无意义。（又看了一遍斐多篇。。）
评分##深刻理解苏格拉底、西方哲学和科学思维来源的必读书。如果想获得从死亡中超脱的体验，如果想探讨灵魂的有无和不朽与否，此书也不容错过。
评分##“用理性去思考，但要服从”？
评分##跟随郭吉军老师的读书群，10天阅读完，感受了经典的力量。
评分##“用理性去思考，但要服从”？
评分##终于结束了，这是极其糟糕的阅读体验，再也不想来了。
评分##深刻理解苏格拉底、西方哲学和科学思维来源的必读书。如果想获得从死亡中超脱的体验，如果想探讨灵魂的有无和不朽与否，此书也不容错过。
