《存在与时间》是德国哲学家海德格尔的代表著作,1926年写就,翌年出版。它也是本世纪最重要的哲学著作之一,不仅影响了此后多种重要哲学流派和重要哲学家,而且在文学批评、社会学、神学、心理学、政治学、法学等多种领域产生了广泛而深刻的影响。
《存在与时间》一书批判了自柏拉图、亚里士多德以来把哲学当成知识,把存在当作存在者来研究的传统。同时抛弃了近代以笛卡尔为代表的哲学研究中以认识为起点的方法。海德格尔哲学是从人的存在——此在入手,在对“存在”的追问中达到存在的意义的澄明。他在对人的存在状况的分析中为现代人的根本情绪提供了一种把非理性的东西理性化了的形而上学的解释。海德格尔的《存在与时间》所奠基的存在哲学无论在研究宗旨上还是在内容上都意味着西方哲学的一次重大转变。
##迄今观感与手感最好的版本,1995-2019。
评分##读了小半本,尚未结束,然而新的任务已经迫使我放下早期海德格尔了。
评分##时间性与历史性,笑死,生怕我看懂。
评分##探讨一切的源头-“存在”,一切基于“存在”这个基础,没有它我们没有办法进入后续的一系列研究,包括科学,没有它我们大概会陷入虚无主义;去看看这个世界吧,不仅仅为了活着,去看看这个世界还有很多未知的部分。
评分##实在看不懂了,以后再来
评分##啃了大半个月总算啃完了……
评分##时间性与历史性,笑死,生怕我看懂。
评分##还是得在还原的背景下才能更好地理解本真与时间性这些概念啊;相比起之前读的时候或多或少都参杂着些人生鸡汤的味道,现在倒是能从哲学上理解了海氏(尽管初读时更为震撼)。虽然非常不喜欢海在本书中随处可见的对胡的影射(比如在讲历史性那里:甚至歪曲或简化了后者的体验概念),但也得承认海继承而且更彻底地践行了现象学还原,胡悬置了自然态度,而海甚至悬置了语言和历史的作用(传统的理论视野和概念),这恰恰与他意识到历史性作为还原过后的此在存在有关,但早期的胡明显忽略了历史这一维度,我觉得这才是海批评胡的确切之点。另外,正是从存在论上着眼才让海在哲学上产生了划时代的意义吧。
评分##遥想大一时候和一位老师的对话 我:老师,我一直在迷茫。 老师:你在迷茫什么?你可以描述出来吗?你不描述出来我怎么帮你 我:我也不知道。 那一天是晚上,我望着天空之深远,感受着黑夜,那么近,却又那么远 如今看完这本书,我才明白海人仔细聆听到了什么声音 如今看的书多起来,那种声音早已不再强烈……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有