《存在与时间》是德国哲学家马丁·海德格尔的代表著作,1926年写就,翌年出版。它也是本世纪最重要的哲学著作之一,不仅影响了此后多种重要哲学流派和重要哲学家,而且在文学批评、社会学、神学、心理学、政治学、法学等多种领域产生了广泛而深刻的影响。
##在感冒中翻完了。书翻旧翻破了,但今天预示的雪并没有下下来。掩卷长思,自我领会到这学期匆匆而过,就存在意义上而言,我所经历的事情不过一件而已。 是断裂与缺席,忧伤像是燕园林中的积不开又化不掉的残雪……
评分##高二借阅,我问他:“你买这个干啥。”他说就知道我会这么问。
评分##给翻译献花
评分##海德格尔真是极其啰嗦
评分##海德格尔真是极其啰嗦
评分##我的哲学启蒙书
评分##大二选的原典课。老师抛开书本肆意演讲...空了几节课再去听...内容竟没听出区别。阅读过程半知半解 许多句子读起来就像是对自己深嵌于其中的日常生活的一种超越性鼓励…
评分##时间性的存在,终于明白施特劳斯将他纳入历史主义的原委了。时间和历史就是政治性的洞穴,而走出洞穴,则就得放弃此在,而进入到存在,那么就是放弃了时间和历史的政治洞穴,走入到无限的本真,但是这个范畴是不存在道德、价值和标准。
评分##“向死而生”是本书最广为人知同时也是被误解最深的言说。“向死而生”是人无法选择的基本生存状态。区别仅在于:有人聆听良知的呼唤,勇敢地承担起生存罪责,“本真地”向死而生;而绝大部分人则向良知封闭自我,在日常生活中沉沦、迷失,逃避死亡这个生存的最根本的罪责,“非本真地”向死而生。有人追问海德格尔“本真地”和“非本真地”向死而生两者之间的价值区分。海德格尔自己说明了,这两者之间没有任何道德价值的区分,那么到底是在哪一个意义上,我们对这两者进行区分呢?我觉得这个问题是无法回答的,甚至这个问题就是无法追问的。因为是“本真地”还是“非本真地”向死而生,根本就是个人的自由选择,是被抛的每个有限的个人的最根本的自由,是向来我属的最本己的事情,这样的问题无法让他人代替回答。超人自为超人,虫豸自为虫豸,如此罢了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有