★“只要自私一点,他们今天就都健在了。”
★“美国戏剧的良心”阿瑟•米勒成名作
★ 1947年托尼奖最佳剧本
★ 在“美国梦”的破灭中拷问人性
★ 揭穿宁静生活表象下的平庸之恶
《都是我的儿子》是被誉为“美国戏剧的良心”的著名戏剧家阿瑟•米勒成名作,1947年于百老汇首演并连演328场,获得托尼奖、纽约剧评界奖等多个奖项。故事刻画了一个中产阶级家庭的悲剧:在二战中大发战争财、道貌岸然的父亲,看似柔弱却努力维持整个家庭秩序的母亲,在战争中神秘失踪的飞行员小儿子,冲动而有正义感的的大儿子……每个人怀着内心的秘密,以谎言维系着平静的生活。随着邻家女孩的到访和一封信的出现,人们得知了三年前小儿子失踪的真相,这个看似幸福的家庭在真相被揭开的那一刻面临分崩离析。作者以富有古希腊悲剧色彩的笔法书写现代社会中的人性暗礁,揭开宁静生活表象下的平庸之恶。
##前面铺垫好长,第二幕结尾开始一直高能到落幕。“为了你好/为家庭牺牲”成为私欲的遮羞布,但作为一种自我原谅的安慰是站不住脚的,在一封信揭示所谓“悬念”之后便全然溃败下来。知道结尾之后再重看安妮从头的表现,才更能理解其内心有多么剧烈的冲突和强大的隐忍。
评分##相比推销员和女巫代表作,这本成名作虽然已经很出色了,但还是有稚嫩之处,尤其是结尾的处理太僵硬,未得自然。
评分##悲剧里都是些可怜人和可恨又更可怜的人,所有的悲惨命运都是后者带来,或者是理想和自私的冲突,或者是宽恕和隐忍的勾连,又或者是弱点与逃避的铺陈,最后交集出一片命运的悲泣。
评分##看了两本Miller,发现一些相似。一个伤害了自己儿子而不自知(自欺)的loser父亲,一个被给予重任却想摆脱期待的长子,一个维护丈夫甚于儿子的母亲,一个破败的家,父亲的死亡,以母亲的话结束。
评分##作为阿瑟米勒崭露头角的作品,已然不动声色地将剧本这一文学载体所能容纳的冲突势能推演到工整精确而毫不刻意的境地。话语是社会伦理的道德批判,对话盘绕悬念核心游走的若即若离动态张力弥补过于抽象概念化的对立人物设置。家庭邻里的几位人物仿佛在环形黑屋彼此摸索:人人都知道谜底,却不能让他人读懂知情。久远命题再度借战后集体的创伤与重建迎来回温,战争余波难以痊愈,私下革命总是短命,理想往往在现实面前溃不成军,那些年轻卫道者为此英年早逝,只有“越有病,命越长”的信奉者找到立身之法,他们得以用谎言制造幸运,抛却良知与信仰在资本恶疾肆虐的现代失乐园中埋首银币坟丘寿终正寝。为小家的私欲和为大家的公理对撞到无法妥协的临界,原来除了鬼魂人人都讲究实际。游离主线之外的医生如先知点破主旨,一旦星光熄灭,我们逃离,终会回来。
评分##经典的三幕式结构,每一幕的最后都有一个转折,每一幕都比前一幕紧凑,一步步把剧情推向高潮,把人逼得喘不过气来。最有意思的是把一个简单到能用一句话概括的道德故事扩展到一部完整戏剧的方法,沿着最核心的故事线,对话的内容如沿着X轴来回摆荡的波浪线一般来回摆荡,从而剧情的内涵推展到了家庭责任与社会责任、战争与生意、良知与利益、生与死等更为广阔与深刻的主题之上。和男性角色相比,安、妈妈、苏这些故事中的女性角色更加耐人寻味。
评分##【2021090】3.5|几乎所有人都对真相心知肚明,但避开它,凯特就可以依然相信拉里还活着,乔继续他的生意,克里斯和安能相爱成婚……好像生活就能继续前进。但监狱里还关着一个无辜的人,有21个年轻人失去了生命。真相就像是不定时炸弹,总有一天会逼得所有人直面它。冲突部分非常适合戏剧表达,但前面剧情发展和铺垫不够,使得结局的枪声冲击不足,意识到拉里死亡的真相并不让人觉得足以使乔认识到其他的生命也都是他的儿子。 “这是美元和分币,镍币和银币;战争与和平,无非是镍币和银币,什么是干净的?”
评分##前面铺垫好长,第二幕结尾开始一直高能到落幕。“为了你好/为家庭牺牲”成为私欲的遮羞布,但作为一种自我原谅的安慰是站不住脚的,在一封信揭示所谓“悬念”之后便全然溃败下来。知道结尾之后再重看安妮从头的表现,才更能理解其内心有多么剧烈的冲突和强大的隐忍。
评分##为什么在家族仇怨里挣扎痛苦的都是女人呢。三年来妈妈一直不接受小儿子去世的消息,是因为不想相信是他父亲亲手杀死了他。安妮强作镇定无视父亲牢狱之灾愿意和仇人的儿子结婚,实际上却是最早知道事实的人,只是不愿拿残忍真相为难未婚夫。父辈为了钱犯下的罪恶,要年轻人用生命、女人用痛苦来偿还。