“你想要真正的生活,而这代价不菲。”
★“美国戏剧的良心”阿瑟•米勒堪比《推销员之死》的晚期力作
★ 四项艾美奖得主,两项托尼奖提名
★ 现代版“该隐”与“亚伯”之争
《代价》是阿瑟•米勒于1967年创作的一部两幕剧。它是一场家庭博弈,从对旧家具的定价分配穿透到人为自己的人生抉择付出的代价。大萧条之后,维克托·弗朗茨为供养被股市暴跌击溃的父亲,中断大学学业成为警察,两人带着过去优渥生活的残余蜗居在叔伯房子的阁楼上。30多年过去,旧房将被拆除,维克托回来出售他父母的遗产,他的妻子埃丝特、哥哥沃尔特和精明的家具商人所罗门各有自己的打算。兄弟二人揭穿彼此不愿承认的尘封往事,最终,维克托必须去面对自己的牺牲。
自1968年宽街首演起,《代价》数度复排,获得两项托尼奖提名;改编电视剧获得四项艾美奖提名并将其二收入囊中。
##艺术应该在社会改革中发挥有效作用。 伟大的戏剧都向人们提出重大问题,否则就只不过是纯艺术技巧罢了。我不能想象值得我花费时间为之效力的戏剧不想改变世界,正如一个具有创造力的科学家不可能不想证实各项已知事物的正确性。
评分##一气呵成读完。能切身体会到两种挣扎。
评分##「The Price」双关像蒙尘多年的花剑出鞘,估价师给满屋废弃家具定价,承载被两兄弟以各自选择抹去陈年噩梦而抛在身后的牢笼之家象征的价签——利刃一般高悬头顶,背道而驰的表面是逃避沉痛人生本能构成的镜像。犹如那把与垃圾堆格格不入的竖琴,亲手编织的标价高洁无暇,美梦吞噬了我们。父兄威权的牢笼即使分崩离析,他们依然如故被道德高地的幻觉支配,被恨意填平的错觉横亘。与价格相伴的赔款与勒索,报复与施恩无时不同财富数字纠缠不清,又处处盘桓孽债曝光的空气之间。以为自己的意志掌控生活,实则没人能走出这间老房圈起的困局。劫后余生的清算,重修旧好的代价,眼见为实的年月早跟随金钱接管的秩序逝去,消费主义的梦魇为面对麻木生活提供方便的假象,“他们都在向对方索要早已丧失于时光中的东西,结果只能触碰到自己的生活结构。”
评分##我们会因为自己内心一丝脆弱而陷入的人生处境而怪罪于他人。而成为受害者的代价依然由自己承担。
评分##“你不能像这样说来就来,手一挥,把过去的二十八年一笔勾销。人总是要付出代价的。我付出了我的,一切逝去,我一无所有。你也付出了你的,不是吗?”
评分##【与木木共读一本书NO.41】像许多人谈人生谈理想,实则背后在谈的是自己,有想法有抱负有前途,最了不起;当维克托、沃尔特兄弟俩谈起过去、父亲、彼此时,二人实则在谈的是自己选择的正当性,以及因选择背负的牺牲与承担的代价,并试图通过道德谴责索取物质与精神层面的补偿。一家人不说两家话,这句老话更多时候表现为盲目的乐观主义。人与人间误会之多,出于不懂沟通、表达,一个觉得不必说,一个抱怨未曾说;以及懒于协商、退让。一个觉得应取舍,一个怨恨未曾做。
评分##哇阿瑟米勒太合我胃口了,常常感觉他在监视我的家人们,他的好几个本子几乎完美的还原了家庭矛盾的核心,这个故事就像我爸和我叔叔的故事,为什么生活活成现在这样,为什么生在同一个家庭会产生这么大的差别,我们会怪罪父母的年龄疾病、怪罪兄弟姐妹的拖累、怪罪时运不济,但我们活成什么样很多时候就是我们一厢情愿,是因为我们的性格我们的选择,或许我们不能怪罪任何人,在同一个屋檐下,同一件事在不同人的立场下幼完全是不一样的故事(人类交流的不可能性),常常听爸爸、奶奶和叔叔对过去一件事的回忆,完全是天壤之别,很难相信他们曾生活在同一个屋檐下,在说这同样的一件事,这就是家人之间矛盾的悲剧性所在
评分##艺术应该在社会改革中发挥有效作用。 伟大的戏剧都向人们提出重大问题,否则就只不过是纯艺术技巧罢了。我不能想象值得我花费时间为之效力的戏剧不想改变世界,正如一个具有创造力的科学家不可能不想证实各项已知事物的正确性。
评分##【与木木共读一本书NO.41】像许多人谈人生谈理想,实则背后在谈的是自己,有想法有抱负有前途,最了不起;当维克托、沃尔特兄弟俩谈起过去、父亲、彼此时,二人实则在谈的是自己选择的正当性,以及因选择背负的牺牲与承担的代价,并试图通过道德谴责索取物质与精神层面的补偿。一家人不说两家话,这句老话更多时候表现为盲目的乐观主义。人与人间误会之多,出于不懂沟通、表达,一个觉得不必说,一个抱怨未曾说;以及懒于协商、退让。一个觉得应取舍,一个怨恨未曾做。