心灵与自我的问题是西方哲学思想中的重要主题,在这不足十万字的小书当中,这位古典学大师用十分刘畅的笔法,讨论了从荷马到晚期希腊哲学的各种心灵与自我的模式,对其中许多重要的主题都进行了独到而又深入地探讨。
##Psyche……
评分##在较短的篇幅中较好的介绍了几种心灵学说
评分##从荷马到普罗提诺,希腊人的身心观产生了根本的转变。在荷马史诗中,心身具有同一性,soma和psyche还未完全被区分开来,直到柏拉图笔下的苏格拉底之前,这种心生整体的同一性一直支配着希腊人的生活经验。荷马眼中的人总是有朽的。苏格拉底的申辩强调了soma和psyche的对立,而柏拉图将灵魂三分,把身心关系的核心理解为理性统治和主奴关系,把理性和精神道德认定为人格同一性的基础,并强调人的灵魂是人具有超越性的不朽部分。从此,身心二元论支配了20世纪前的西方思想史。斯多葛学派虽然反对超感性的理念,却依然将柏拉图式的理性统治放在人具有神性的核心位置上。或许,被笛卡尔进一步强化的身心二元的心灵模式,本身并非仅仅是思维逻辑的产物,而是基督教合理化下的特定文化模式,它一直应和着西方社会秩序的权力统治关系。
评分##可以简要看成希腊的灵魂概念史。 主要论述包括: 1.荷马:心身的同一性,其近似灵魂的词语是thumos,基本含义是呼吸,但也指人的意识中枢。死后的thumos是残存的鬼魂。 2.赫西俄德、毕达哥拉斯、品达、恩培多克勒、赫拉克利特:psyche与daimon的广泛使用。灵魂的独立存在与不朽渐露端倪,这是因为人们希望通过灵魂不朽在来世实现德福一致。 3.高尔吉亚、柏拉图:高尔吉亚的贡献集中于《海伦颂》,它是现存最早的证明希腊人系统区分身体与灵魂的文本。这种区分的第二种原因是演说术的流行,人们发现很容易受到修辞的影响,并且需要某种精神状态才能用理性来抵抗这种影响。柏拉图关于灵魂的核心文本包括《高尔吉亚》《斐多》和《理想国》。柏拉图的苏格拉底主张灵魂区分于并且统治身体,希望灵魂自主使人肩负起道德责任
评分##在较短的篇幅中较好的介绍了几种心灵学说
评分##其实还是访谈比较有趣。。。
评分##美国人写东西就是清晰。对斯多亚学派高贵的错误生出几分敬佩。
评分##对从荷马到斯多亚学派的灵魂与自我的相关论述梳理得很好,因为基于讲座稿的成书,优点是简洁明细,缺点是深度上有所不足。有两点特别有启发:(1)荷马史诗中对人的理解是心-身整体的,荷马语言中的thumos就是后来psyche在前5世纪哲学中的对应物;(2)柏拉图的灵魂论的一个首要动机是反对高尔吉亚理解的身体/灵魂关系,二人的灵魂论恰恰处于一个完全相对的位置上。
评分##三星半,清晰而简要,因为是演讲稿似乎也拓展不太深。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有