本書為孫周興教授的尼采思想研究專著,通過哲學史梳理、重點文本解析展開討論,熟練串聯德語、英語世界的尼采著作版本和思想研究成果,建立作者自己的理解框架和闡述係統。共三編:第一編“虛無”,通過與叔本華、瓦格納、蘇格拉底和耶穌的比較研究,展現尼采的思想脈絡;第二編“謊言”討論尼采的“形而上學”、“道德”、“科學”和“啓濛”四大論題;第三編“生命”,涉及後期尼采哲學的“主樓”,從對其“狄奧尼索斯”和“查拉圖斯特拉”兩大形象以及“權力意誌”和“相同者的永恒輪迴”兩大主題展開討論。在哲學史、思想史背景之下,在與當代世界和中國的對話之中,多維呈現與思考尼采的整體思想世界。
………………………………
知名學者孫周興精心結構之作,全麵呈現尼采豐厚思想世界
##not Nietzsche at all.
評分##very readable. 是尼采思想概要,但是作者也試圖從中抽繹齣自己的哲學觀——走嚮未來哲學。孫周興的解讀是一種概要式的解說,有時失之粗略。但是注重細節的地方倒是頗有啓發。有些核心論斷直接取自海德格爾,似乎並不能令人滿意。
評分##論文集
評分##這本書闡發孫周興先生認為的尼采思想要義:1 .人生是虛無的; 2 .文化是虛假的; 3 .生命是剛強的。
評分##讓人集中不起來
評分##very readable. 是尼采思想概要,但是作者也試圖從中抽繹齣自己的哲學觀——走嚮未來哲學。孫周興的解讀是一種概要式的解說,有時失之粗略。但是注重細節的地方倒是頗有啓發。有些核心論斷直接取自海德格爾,似乎並不能令人滿意。
評分作者委婉地在後記裏說自己是應付的。看在可以當做二手文獻地圖的份上,給個寬容分。
評分##重復的太多瞭,一些部分直接自己抄自己,連一個字都不改,講權力意誌的一段話甚至齣現瞭三遍…
評分##現在迴頭看這本書著實一般,內容近乎平實的日常記錄,思想性較弱,已經無法吸引我讀下去瞭。初讀做科普應該不錯。