“90後到底在想些什麼?”
他們渴望被社會認可,但不願意因此失去自我。
他們追求”生活的遊戲“,因為活在”照顧好自己就已經夠纍的世界“。
90後一代中,年紀最長的已步入30歲。他們逐漸成為中堅力量,以特有的簡單、有趣和率真改變著周圍的世界。本書作者林洪澤多年為韓國政府、企業做代際溝通方麵的培訓和演講。他以輕快的文字風格、豐富的個案調查、統計數據、文化理論、社會背景分析,深入研究韓國的90後一代。他們身上,體現的是東亞90後一代青年共通的特性。
90後討厭
長篇大論
倚老賣老,爹裏爹氣
嚴格的等級製度和權力結構
一切形式主義和人浮於事
工作對生活嚴重入侵
特權和不公平
商業欺詐和誘導消費
90後喜歡
玩梗、錶情包
平等、開放的交流態度
扁平化的管理層級,決定權和參與感
務實的工作方式
工作與生活平衡,有時間發展興趣愛好
在社會各領域實現平等和誠實
從個人喜好齣發的消費
##這本書的吊詭之處在於,好似虛構瞭一個遙遠的國傢來文學諷刺,但是韓國又確實是存在的,他們真的這樣麼,怎麼這麼相像,明明他們是財閥控製的資本主義
評分##90後人群的觀察報告,讀著主要是圖個樂嗬。觀察分析下結論不嚴謹,但是瞭解一下隔壁國當代人現狀就還行。有時也會拿中國做比較。整體來說,與國內的文化、經濟、價值觀和所經曆的非常相似。比如一開始章節說大傢都要去考公務員,因為不想去企業裏做996.....書裏討論的與其說是90後的特點,不如說是時代特性。然後成為瞭什麼都可以裝的框架。另外齣書時代大概是15-18年左右,現在的情形與之比又不一樣瞭。
評分##寫得很碎片化,也不深入...很多內容跟00後又重閤...很一般的書,當資料引用就還行,快速翻一遍就差不多瞭。沒必要細看...(做瞭筆記的我是傻逼)
評分##這本書的吊詭之處在於,好似虛構瞭一個遙遠的國傢來文學諷刺,但是韓國又確實是存在的,他們真的這樣麼,怎麼這麼相像,明明他們是財閥控製的資本主義
評分##中韓真的差不多,亞洲都這樣。 這屆年輕人都想遊戲人生。都喜歡看沙雕視頻緩解壓力。都喜歡一言不閤就辭職,第一份工作在職時間大幅縮短。都熱衷考公務員好摸魚。90後其實不是月光族,他們都很有理財意識,喜歡攢錢買基金。
評分##寫得太敷衍瞭
評分##韓國90後跟中國90後很像,什麼時候纔能擺脫東亞地獄環境?同樣惡劣的環境,但中國明顯更有希望一些(目前來看中國的市場還比較大,物流等基礎設施完善,勞動力成本較低,嚮上的通道還沒有堵死,工作時間比韓國短,不需要全民喝咖啡喝營養液活著,這點我們還是要承認,不承認就是不客觀。憤青勿杠,如杠你對)。後麵兩章從商業角度和管理者的角度分析瞭90後的性格,和催生齣的管理模式/營銷方式的改變。我個人認為這本書的亮點在後麵,但前半部分觸目驚心,特彆引人共鳴,不過也隻是大部分人都已經認識到的事實罷瞭。
評分##全書中的韓國改成日本和中國,竟然沒有絲毫違和。我們為什麼會活成這樣啊。加班文化,消費慣習,婚戀觀念,東亞三國真的是攜手並進,就連應對措施和無效的結果都是一樣的。
評分##題目很大,讀來有種資料堆砌的感覺,工作的部分像是翻來覆去講同一件事的公眾號,總結群體特徵時又太想輕易概括。反抗形式主義,追求穩定、主體性、參與感,渴望工作生活的平衡,這些都熟悉得像在照鏡子,但直接提到中國的求職圖景和企業文化時還是看得淺瞭些。 作者說他提齣的對策“都是以對年輕人的真正關心為大前提”。這本書與其說是寫給90後,不如說是寫給需要直麵90後、傾聽新世代聲音的人。當“告訴年輕人工作可以學到東西”也成為PUA的話術,企業傢和社會應該改變的地方分明還有更多。韓國國內的消費案例比較有趣,講得再深入些就好瞭。