《過去與未來之間》被鄂蘭視為她最好的一部作品,這本政治思想文集成書於《極權主義的起源》、《人的條件》等鉅著之後,包含了八篇睿見迭出的文章,呈現出她對不同領域與主題的廣博思考,包括自由、權威、傳統、歷史、政治、文化,以及太空科技的發展。
儘管主題各異,這些文章都流貫著同一種精神。鄂蘭意圖告訴生活在現代世界的你我:過去曾指引人們、賦予我們力量的思想與文化傳統已經中斷,因此我們必須深入歷史河床尋覓這些思想的遺產,並不斷思考當下的現實事件,從中找出未來方向的路標。「介於過去與未來之間」一方面固然是當前的道德與政治困境,卻也是真理向我們閃現的時刻。
鄂蘭認為「所有思想都是來自生活經驗」,本書是她自己的思想實驗,也是她召喚所有讀者一同進行思考習練(exercise)的邀請。儘管寫作於五十年前,但對於深刻影響當代的「後真相」、「人類世」等主題,鄂蘭早已提出了預言性的敏銳洞見。今日的我們,依然可以從她獨一無二的思考中舉步,朝向有著無限可能的遠方。
##代标译林2019简中版。权威的失落和传统的式微。
评分##实际读的大陆版,那一本的豆瓣信息竟然已经被删了。。。
评分##看的译林版,人的欢喜和别离也是政治的。
评分##代标译林2019简中版。权威的失落和传统的式微。
评分##看的译林版,人的欢喜和别离也是政治的。
评分##代标简中版,想说阿伦特值得更好的译者,有时候我真的不知道是我确实在某方面不认同阿伦特观点呢,还是因为翻译太差以至于我没能理解阿伦特,或是我误读了阿伦特(毕竟她的观点经常被人误解)。看了下这版词条是今年新出的,我得找这个译本来读一下。
评分##政治哲学家的立论总是有点像空中楼阁,理想化的愿景似乎很难在现实中落地,但作为一个有着丰富的极权主义体验的个人,阿伦特的呼声永远值得人们警醒。
评分##读完就会明白为什么说马关心行动而唯独不关心自由,且对历史缺乏耐性;手段-目的的框架何以混淆了意义与目的并最终消解了所有意义;“创造历史”的信念下隐藏着多么疯狂的预设——历史被当成终端产品有其终结;柏关于死后惩罚的地狱学说中(与其肉体消亡学说相悖的)对肉体惩罚的暗示是如何埋下了暴力的种子;马基雅维利又何以重新发现罗马经验,诉诸国家理性,将手段服膺于最高目的的位置,由此赋予了暴力不可置辩的内在合理性;柏拉图的理想国如何有着明显的暴政性质,哲人王与暴君又是如何有着致命的相似性;而洋葱结构的极权主义何以消解了每一层级对于真实世界的认知(并同时抵御了真实世界的事实性带来的震荡)于是也就会明白为什么有的人如此热衷于研究古希哲,也就会明白为何此书简中版会被ban。 而不读此书的理由只有一个,此书会加深抑郁
评分##简中版条目被删除,等于来了一句,“我什么时候说过有道理好讲。”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有