《西方思想的起源——古希臘哲學史論》是一本從中國學者自己的思想視野齣發對古希臘哲學的正本清源之作。它不重在知識的梳理與介紹,而重在思想的分析與檢討,上溯公元前6世紀的米利都學派,下迄公元6世紀的新柏拉圖主義,上下1200餘年的古希臘哲學,深入其思想內部,探尋其內在的本體 論和認識論的思想根底與究竟,力求勾勒齣西方思想最初的源流與脈絡,指陳其思想深處的得失與轉捩,闡明其對二韆餘年西方思想的奠基意義與形塑作用。
西學東漸近百年,這個問題似乎從來沒有講清楚。解決這個問題有許多途徑,其中一條道路就是首先從文本事實說起,《西方思想的起源》的任務就在於此,在作者看來,這纔是真正的學術之途。《西方思想的起源》的齣版,將會為西方思想的起源的專門研究樹立一個值得稱道的標杆。本書適閤從事相關研究工作的人員參考閱讀。
##本書在大方嚮上梳理清楚瞭從前蘇格拉底到晚期希臘哲學的思想發展,就論述細節來說,個彆章節過於簡略,個人覺得講的好的是第一章、第七章和第八章,尤其七、八,畢竟聶老師是亞裏士多德研究大傢。文風還是相當平實清楚的,但有一些地方也稍顯囉嗦。值得作為古希臘哲學入門推薦。
評分##將古希臘哲學的脈絡理瞭一遍,很受啓發。
評分非常好的哲學入門書。聶敏裏老師是研究亞裏士多德的專傢,因此在介紹亞氏時,尤為深入淺齣,將《工具論》、《物理學》、《形而上學》、《倫理學》和《政治學》背後的融貫性,剖析得一清二楚。用一種曆史的,語境論的眼光來看待希臘哲學的興起,給人很多啓發,卻又不至於陷入曆史主義的窠臼。討論基督教和新柏拉圖主義的部分稍弱,但瑕不掩瑜,鄭重推薦!
評分##宇宙生成論 柏拉圖 亞裏士多德 又是能夠流暢閱讀的書,閱讀體驗太好
評分##再一次看瞭一些部分;解釋清楚
評分##沒感覺齣來前言裏說的“更多地著眼於展現哲學傢是怎樣說的和為什麼這樣說,同時,還要閤理地指齣他們說得對還是不對”在正文中有明顯體現,新意在哪我也沒發現,是對早期生成論傳統的概括麼?細節上顯然不比汪子嵩的多捲本。所以就是又一部還不錯的簡明希臘哲學史吧。 基督教部分有些跑偏瞭。P228引瞭一段經文,嗯,我們還是先讀一下剋爾凱郭爾《原野裏的百閤與天空下的飛鳥》吧。
評分##可以說是值迴票價瞭^_^
評分##寫的已經很不錯瞭,非要挑刺的話就是作者過於強調曆史背景對思想的限製作用,在談到哲學觀點的時候,作者總是通過強調結閤思想史背景來駁斥他所謂的過於現代化的解讀,可是奇怪的是,在談到(比如阿那剋薩戈拉的)一些超越時代的科學觀點的時候,作者卻又開始不假思索地認同這些觀點與現代科學研究成果的一緻性。'from a philosophical point of view, the history of philosophy is only worth our while if it begins to introduce some philosophical time into the time of history’
評分##極其精彩的一本書。對古希臘哲學“神話”的澄清,對早期形而上學的發展脈絡的陳述,以及對基督教的內在精神的分析,都讓人非常受用。哲學不是隻說希臘語的,但古希臘的哲學無疑是哲學史上最璀璨的明星之一。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有