《裸體》一書由10篇各自獨立的論文構成,書名取自其中的第七章,阿甘本在本書中探討瞭創造與救贖、當代性、威尼斯幽靈、人格身份、復活的榮耀身體、裸體等一係列問題,但看似零散的篇章結構中貫穿著的是同一個主題,那就是用非功用性概念來探討各種既有秩序對工作和功用的建構,從而在批判現實和觀念的基礎上打開各種可能性。這也是作為政治哲學傢的阿甘本一直以來的理論努力。
##《公牛般的飢餓》那篇沒看懂,《何謂同時代人》、《論我們能不做什麼》和《裸體》啓發很大。作者很善於從對立概念的裂縫中切入,從而“祛魅”。他帶給讀者的思考是可引申的,這也是哲學的魅力吧。(讀到赤裸生命,感時而傷。)
評分##沒有完全讀懂(尤其討論神學的部分),但還是獲益匪淺。人格是怎樣建立的?倫理學會不會崩塌?權力在科技的幫助下如何入侵日常生活?作者的解讀視角都很棒。第二、五、六篇最佳,擊節不已。對功用性閑置的解讀也很有意思。
評分##《何為同時代人》非常有啓發性,其他的……可能是翻譯真的太一般瞭吧==
評分此書乾的主要是“祛魅”的工作。作者通過對若乾概念或觀念——裸體/穿衣、安歇/節慶、創造/救贖、麵具/人臉——追根溯源的分析,指齣其二元對立並非自始就有,而是神學(大部分情況下)乘隙介入的結果。神學封閉瞭這些概念的開放性,當代哲學的一個任務就是解放並拓展其潛力或可能性,給予人性更多
評分##K,論法和同時代人的地方比較有趣
評分##序言很長,看完文章再迴頭看一遍序言會更容易理解;對卡夫卡《審判》和《城堡》的解讀雖然很新穎,但還是覺得牽強瞭些,不敢苟同;因為夾雜瞭很多神學的東西,很多地方讀起來都是似懂非懂的感覺,總覺得阿甘本對邊界及對立機製的思考不就是老子的道德經麼,天下皆知美之為美,斯惡已;皆知善之為善,斯不善已。故有無相生,難易相成,長短相形,高下相傾,音聲相和,前後相隨。
評分##被塞食乾燥壓製玉米片之後覺得此種理論非常性感。 …………竟然過瞭五個月瞭…………… 聲音的使徒。 闡釋取代瞭預言樹。 彌賽亞的名字先於世界被創造。 哭泣的天使將自己變為先知。 無法忘懷的一切聚集於自身。 邊讀邊哭。阿甘本是哭泣的天使。 我哭泣著 在這本書的麥田香氣中迴到金黃的中央 迴到他痛苦的芒上
評分##1.翻譯一般 2.序言太長 3.如此少的字數依舊感受到深深的拖遝感 4.選錯瞭書,宗教哲學目前還碰不瞭
評分此書乾的主要是“祛魅”的工作。作者通過對若乾概念或觀念——裸體/穿衣、安歇/節慶、創造/救贖、麵具/人臉——追根溯源的分析,指齣其二元對立並非自始就有,而是神學(大部分情況下)乘隙介入的結果。神學封閉瞭這些概念的開放性,當代哲學的一個任務就是解放並拓展其潛力或可能性,給予人性更多
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有