本书主要以合法性信念(价值规范)这一基本问题为切入点,对帝制中国的君权合法性展开研究。首先透过各种纷繁复杂的合法性象征系统和表现形式,对君权合法性进行了“观念还原”,认为中国古代君权合法性的基础,是一种以“尚德”为基本取向的圣王型合法性信念模式,从而回答了帝制中国的“好皇帝想象”“是什么”的问题;然后通过考察合法性信念发生的各种政治、思想文化、社会经济生活等条件,全面解析了君权合法性信念生成演变的机理,以及君权合法性从“应然”(观念)到“实然”(实践)、合法性危机的演变过程,认为帝制中国这种合法性观念系统以及由此形成的君权合法性,既是由统治者的合法性实践加以直接表达和维持的,又是历史的“集体作品”,是在儒家文化传统、宗法农业社会与小农经济条件、以及当时的阶级结构等复杂条件相互作用的产物,是那个时代关于“好皇帝”和良好政治秩序的集体想象。从研究方法到概念体系和研究结论方面,本书对开拓君权合法性领域、乃至推动整个合法性研究都有大胆的尝试和突破。
##题目(在中文学界)是很好的,可惜只是开了一个头,还有很多问题值得进一步深入探讨分析
评分##选题有功,但仍嫌太大。前面还有些理论辨析和建构,后面说儒家那一章实在是没有什么insight。
评分##三星半,论有余而史不足
评分##帝制合法性的三个层次:一是政体的合法性(古代中国几乎是人们普遍认同的“真理”),二是政权的合法性(得国正否、功业大小),三是统治者的合法性。 本书更重理论的阐释,观点并无新意。有些地方有择史为据之嫌。
评分##只读第一章即可。后面论述援引了一大堆,结论还是老生常谈。
评分##选题有功,但仍嫌太大。前面还有些理论辨析和建构,后面说儒家那一章实在是没有什么insight。
评分##题目(在中文学界)是很好的,可惜只是开了一个头,还有很多问题值得进一步深入探讨分析
评分##选题有功,但仍嫌太大。前面还有些理论辨析和建构,后面说儒家那一章实在是没有什么insight。
评分##有点难以看懂
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有