导语/00
第一章 定量与理性
第二章 数字与符号政治
第三章 舆论表达与统计方法
第四章 党派政治与模拟调查的符号运用（1856—1936）
第五章 国会议员、记者与意见评估（1930—1950）
第六章 当代公众舆论研究
第七章 群众估算与公众舆论
第八章 意见量化与民主
参考文献
译后记
· · · · · · (收起)
具体描述
通过民意调查来量化美国人的情绪，这看起来是一种评估人们需要、不偏不倚的方法，在本书书中，作者却论证说：测量公众舆论的方式影响到选民、立法者和记者们解释公众舆论的方式。通过追踪美国从19世纪的模拟投票到当前的抽样调查的公众舆论历史，作者表明了数字如何既承担着工具性功能，又承担着符号性功能；不仅扩散着中立性信息，还让渡权威。她指出，民意调查的科学诱惑力并没有充分地提升公共辩论，相反，它常常通过窄化公共辩论的边界，促使我们忽略公共问题的某些维度。在分析公众舆论的量化如何影响到当代政治和民主进程的基础上，作者针对美国政治运作提出了一些根本性的，却又难以解决的问题。
用户评价
##从韦伯到福柯，公众舆论，
评分##翻阅，意思不大。
评分##用韦伯的理性化命题对民意调查在形式理性和实质理性的兴衰作了历史性分析。继而用福柯知识-权力框架分析了作为知识的民意调查数字，对公共领域规模和质量的影响。内容清晰明确，翻译有些许蹩脚。
评分##作者探讨的议题，是和美国民主、民主政治息息相关的
评分##主要着眼于“民调”作为理性表现形式及话语方式与美国选举政治的互动关系，参考了韦伯与福柯的理论基础，同时也根据美国的本土化议题及媒介发展史进行了拓展，干货不少，译介明晰。
评分##4.5，觉得是无论问题意识、研究过程还是书写策略都有诸多可借鉴学习之处的研究，虽然对于理论的运用以及出路的指向（回到了布鲁默）现在看来有点浅，但整体而言还是值得细品，属于夏老师说花点钱买回来读吧的书（笑）....再回过头读一遍潘忠党教授的序，总是通透犀利。
评分##历史梳理无感，但数字的工具-符号框架很有启发。核心在于前两章和最终章，可以顺着去回顾文献
评分理论野心不大，韦伯与福柯的使用也流于表面，但是十分清晰，是本好教材
评分##怪不得我导评价那么高，完全是他喜欢的嘛
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有