通过民意调查来量化美国人的情绪,这看起来是一种评估人们需要、不偏不倚的方法,在本书书中,作者却论证说:测量公众舆论的方式影响到选民、立法者和记者们解释公众舆论的方式。通过追踪美国从19世纪的模拟投票到当前的抽样调查的公众舆论历史,作者表明了数字如何既承担着工具性功能,又承担着符号性功能;不仅扩散着中立性信息,还让渡权威。她指出,民意调查的科学诱惑力并没有充分地提升公共辩论,相反,它常常通过窄化公共辩论的边界,促使我们忽略公共问题的某些维度。在分析公众舆论的量化如何影响到当代政治和民主进程的基础上,作者针对美国政治运作提出了一些根本性的,却又难以解决的问题。
##理论使用流于表面,但整本书很清晰、简明,满满“美国味”。
评分##主要着眼于“民调”作为理性表现形式及话语方式与美国选举政治的互动关系,参考了韦伯与福柯的理论基础,同时也根据美国的本土化议题及媒介发展史进行了拓展,干货不少,译介明晰。
评分##很一般没啥新意
评分##很一般没啥新意
评分##从韦伯到福柯,公众舆论,
评分##理论使用流于表面,但整本书很清晰、简明,满满“美国味”。
评分##从韦伯到福柯,公众舆论,
评分##怪不得我导评价那么高,完全是他喜欢的嘛
评分##公共舆论从公开的、非结构化的沙龙讨论形式慢慢演变成了私密的、结构化的民意调查集合,这是本质的变化;民意调查到底是有助于民主还是阻碍了民主? 从不同的角度提出问题真的是太重要了!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有