《斗争与妥协:法英美三国宪法纵横谈》对英美法三国的宪法进行了细致的比较,对三个国家宪法的渊源、精神、特征、核心价值进行了系统梳理和精辟的论述,阅读之后读者可以对英国、法国、美国三个国家的宪法形成一个相对完整的感性认识。在行文方面,本书深入浅出,因繁就简,以散文一般的笔触和流畅的语言,从历史的、哲学的以及人性的角度对三国宪法进行了探讨,被本书的英译本译者戴雪评价为"比较宪法领域的一部优秀而富有原创性的力作",能够让读者受到启迪,学会从一个崭新的视角去观察熟悉的事实。
##是一本不可多得的对英美宪法的评价和比较,部分信息已经过时,但思路非常棒!
评分##2019年从北大图书馆借阅;是在阅读《法律—七堂法律通识课》之后希望进一步了解的内容。原书是1891年出版,译本于2018年8月北京大学出版社出版。“宪法学”、“比较宪法学”?!
评分##是一本不可多得的对英美宪法的评价和比较,部分信息已经过时,但思路非常棒!
评分##西方宪政史的入门作
评分##讲英国宪制部分,指出其核心乃是生活高于文字,经验高于逻辑。形诸文字的法律不如生活本身的律法更有力量,后者具有现代法制观念,并且已有上千年的历史。谈论美国联邦宪法时,作者认为它其实是联邦权与州权的博弈结果,制宪代表们过于迷信孟德斯鸠“三权分立”的学说,此失误意外地保护了州权。州权在一定程度上弥补了联邦政府无法形成决策的问题。
评分##一本较薄的书,比较了英法美三国宪法,条分缕析 ,举重若轻。
评分##这学期读完的第一本书,也是在宪法课听老师推荐的书。总的来说,对于英法美三国宪法有了一定初步的认识,但是由于自身知识储备不足,能力水平不够,还有很多问题不甚理解。
评分被教育了太多宪法是国家根本大法的我们,其实并没有深入地去了解宪法。这本书更像是偏学术论文,相比于英美法的宪法本身,更值得学习的是思考问题的方式,任何规则要退回到规则制定当时的社会状态重新审视他的目的。
评分##是一本不可多得的对英美宪法的评价和比较,部分信息已经过时,但思路非常棒!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有