基本信息
书名:中国科学院研究生院2009年攻读硕士学位研究生招生专业目录
定价:45.00元
作者:中国科学院研究生院招生办公室
出版社:科学出版社
出版日期:2008-09-01
ISBN:9787030228871
字数:680000
页码:425
版次:1
装帧:平装
开本:16开
商品重量:0.4kg
编辑推荐
内容提要
目录
中国科学院研究生院2009年招收攻读硕士学位研究生简章
北京地区
数学与系统科学研究院/数学科学学院
力学研究所
物理研究所
高能物理研究所
声学研究所
理论物理研究所
南京天文光学技术研究所
长春人造卫星观测站
国家天文台
渗流流体力学研究所
自然科学史研究所
理化技术研究所
化学研究所
过程工程研究所
生态环境研究中心
山西煤炭化学研究所
古脊椎动物与古人类研究所
大气物理研究所
地理科学与资源研究所
遥感应用研究所
空间科学与应用研究中心
对地观测与数字地球科学中心
地质与地球物理研究所
物理科学学院
化学与化学工程学院
地球科学学院
资源与环境学院
生命科学学院
信息科学与工程学院
管理学院
人文学院
外语系
计算与通信工程学院
动物研究所
植物研究所
生物物理研究所
微生物研究所
遗传与发育生物学研究所
心理研究所
计算技术研究所
工程热物理研究所
半导体研究所
电子学研究所
自动化研究所
电工研究所
软件研究所
国家科学图书馆
遗传与发育生物学研究所农业资源研究中心
微电子研究所
计算机网络信息中心
带农业生态研究所
科技政策与管理科学研究所
北京基因组研究所
青藏高原研究所
光电研究院
国家纳米科学中心
宁波材料技术与工程研究所
广州生物医药与健康研究院
深圳先进技术研究院
苏州纳米技术与纳米仿生研究所
青岛生物能源与过程研究所
烟台海岸带可持续发展研究所
城市环境研究所
上海教育基地
上海应用物理研究所
上海天文台
上海有机化学研究所
上海硅酸盐研究所
上海生命科学研究院
上海药物研究所
上海微系统与信息技术研究所
……
南京分院
合肥地区
武汉教育基地
沈阳分院
长春分院
西安分院
兰州教育基地
昆明分院
广州教育基地
成都教育基地
新疆分院
中国科学院研究生院2009年硕士招生学科、专业索引
作者介绍
文摘
序言
作为一个纯粹的“局外人”,我在翻阅这本2009年的招生目录时,产生的不是报考的冲动,而是一种类似于翻阅旧报纸时油墨味道带来的怀旧感。我留意到一些已经停招或改名的专业名称,有些名字听起来十分具有那个年代的科技浪漫色彩,而现在已经被更符合国际趋势或更具应用指向性的名称所取代。例如,对“XX技术科学”这类名称的偏好,似乎预示着当时对基础科学向应用转化效率的迫切追求。我试着去理解当年主导招生政策的那些学者们的思维框架,他们是如何平衡基础研究的深度与国家战略需求的广度。这份目录的结构本身就是一种话语权力的体现,它决定了“被看见”的知识体系是什么。我特别对比了不同地区中科院研究所的专业设置差异,试图从中解读地域科研优势的形成脉络。比如,某些侧重资源环境的专业,在特定地理位置的研究所里占据了绝对主导地位,这清晰地勾勒出中科院体系内部的专业化分工。它不提供“为什么”,只提供“是什么”,这种客观的、信息压缩的表达方式,反而迫使读者进行更深层次的逻辑建构和历史解读。
评分细读这份目录,我的关注点更多集中在对特定专业方向的入学要求描述上。虽然目录主要篇幅是列举专业代码和名额,但零星散落的报考说明和体检要求,无声地描绘出了当年对一个“合格”硕士研究生的基础画像。例如,对某些理工科专业,对数学和物理基础的强调程度,与现在更侧重编程能力和跨学科背景的倾向,形成了鲜明的时代对比。我甚至在想,当年那些被这份目录吸引而来的学生,他们对“科学研究”的理解,和今天经过互联网信息海量轰炸后的年轻人相比,有着怎样的认知差异。这份目录就像一张静态的“知识许可协议”,规定了谁有资格进入那扇通往中科院殿堂的大门。它没有多余的渲染,没有对未来职业前景的美化,它只是一个严肃的、具有法律效力的文书,要求求学者拿出百分之百的诚意和实力。这份严肃性,是现在很多更偏向市场化宣传的招生简章所不具备的,它让人感受到的是对学术共同体纯粹的尊重。
评分我将这本2009年的招生目录与我手边现有的几本近年来出版的目录放在一起进行并排比较,那种冲击感是极为直观的。最显著的差异在于“院系”与“研究所”的并列关系。在那时,研究所作为主体单位的色彩更为浓厚,而现在的目录则更多地强调了以学院或大学部为主体的学术组织结构。这种变化本身就反映了中科院在教育体制改革中的重要转型——从科研机构的教育附属品,逐步向一个拥有独立高等教育体系的综合性大学的演进过程。这份旧目录,记录的是一个过渡时期的结构模型。我特意圈出了那些当时名额极少、竞争异常激烈的专业,并查阅了这些领域在过去十多年中的发展轨迹,发现它们几乎都成了今天科技领域的核心支柱。这本薄薄的册子,无意中预言了未来的科研热点,它就像一本未被解读的“先知之书”,只是当时的人们还未意识到,他们正在遵循的这份指引,塑造了未来十年的中国科研版图。它是一份凝固的决策历史,冷静地记录了时代的抉择。
评分说实话,我拿到这本目录时,最大的感受是“朴素”,一种不同于现在各种花哨宣传册的、近乎原始的朴实感。它没有精美的封面设计,更没有那些吸引眼球的“成功故事”或“校园风光照”,它纯粹是一份功能性的信息集合体。我逐行比对了一些我们现在看来非常热门的交叉学科,比如环境科学与工程、生物信息学,发现它们在2009年的表述方式相当保守和基础化,很多前沿的细分方向尚未独立成系或专业,而是被归入更宏大的学科母体之下。这让我深刻理解了学术前沿的迭代速度。这份目录像一个冰冷的记录者,它不会给你任何情感上的安慰或鼓励,它只是冷峻地罗列着:你是谁,你要去哪里,你需要什么条件。对于我们这些后来的学习者而言,它提供了一个重要的参照系,让我们明白,今天的“热点”是如何从过去的“基础”中生长出来的。我饶有兴致地研究了不同研究所的招生规模变化趋势,这其中藏着中国科学院在不同科研领域投入资源倾斜的微妙信号,虽然目录本身没有数据分析,但数据的原始排列,本身就提供了分析的土壤。这份目录,与其说是招生指南,不如说是一份静态的历史文献,值得细细品味。
评分这本沉甸甸的“中国科学院研究生院2009年攻读硕士学位研究生招生专业目录”,光是捧在手里,就能感受到它所蕴含的分量,那种跨越时空的厚度,仿佛能触摸到当年无数考生的期盼与焦虑。我特意找来这本旧目录,纯粹是出于一种对历史的猎奇和对学术变迁的好奇心。我并不是要报考,而是想研究一下,在那个特定的年份,中科院体系对于人才的需求侧重是怎样的,哪些学科是热门,哪些是新兴。翻开扉页,那些清晰排布的院系名称和专业代码,就像一张张泛黄的地图,标示着知识海洋的旧日航道。我尤其关注了那些在今天看来已经高度细分或合并的学科方向,比如当年“信息科学”与“计算机科学”的界限划分,与现在交叉学科的融合趋势形成了鲜明的对比。这份目录,对于研究高等教育史的人来说,简直是一份无价的考古样本,它忠实记录了特定时期国家科研机构在人才培养上的战略布局。那种严谨、规范到近乎刻板的排版风格,也折射出那个时代对官方文件格式的尊崇。我甚至能想象出,在2009年春天,许多考生在台灯下,用荧光笔密密麻麻地标注着自己心仪的专业,每一个圈点背后,都承载着对未来的无限想象与精心筹谋。它不是一本指导性的教科书,而是一份时代的切片,记录着科研理想主义与现实选拔机制的交汇点。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有