馬拉美對法國詩歌和文學發展做齣瞭不可磨滅的貢獻,馬拉美非常難懂,這兩個原因足以解釋為什麼象徵主義文學藝術偃旗息鼓那麼長時間後,象徵主義大師馬拉美至今還在獲得法國乃至世界各國學者持續而耐心的解讀。從朗西埃列齣的參考文獻來看,除瞭馬拉美研究專傢的專著與論文,巴迪歐、布朗肖、德裏達、拉庫– 拉巴爾特、薩特、瓦萊裏等法國著名作傢或哲學傢均寫過評論馬拉美的文章。而朗西埃的這本《馬拉美:塞壬的政治》一麵再次說明馬拉美是個取之不盡的寶藏,另一麵也為其他意圖尋寶的人提供瞭一份簡明的地圖。
《馬拉美:塞壬的政治》意在弄清馬拉美作品難解的原因,同時對難解之作展開解讀。在朗西埃看來,馬拉美的詩歌沒有半點精英主義色彩,它隻是詩人在深刻認識到自己的“先知”使命後做齣的自覺選擇:隻有不受今日之需求的影響,纔能為明日之慶典譜寫齣真正的頌歌。這就是在海浪中若隱若現的塞壬的政治。
##神祇並不誕生於人類在自然現象威脅麵前感受到的驚奇和恐懼,而是誕生於講述驚奇和恐懼的語言。
評分##盡管並非神秘主義,也非布朗肖式的絕對寫作,是“景緻而非幻象”,馬拉美的詩學依然艱難與氣悶。難在給齣瞭假設,而不是模糊,馬拉美是清晰的。詩歌必須是音樂,甩開瞭隱喻、錶達、戲劇,它是未來的宗教,寜願犧牲言說以掃除平庸,達到神聖,然而本身是矛盾的難題;每一次,它都必須突破所有形式,力證自身就是文學,就是神聖,而這神聖不存在任何化身...另,譯注所提供葛雷翻譯的版本,幾乎完全是另一首詩(・Д・)ノ
評分##神祇並不誕生於人類在自然現象威脅麵前感受到的驚奇和恐懼,而是誕生於講述驚奇和恐懼的語言。
評分##把馬拉美從庸俗的神秘主義唯美主義精英主義式解讀裏解放齣來瞭,指明塞壬般的詩歌所預示的未來的慶典,這種解讀策略吻閤於朗西埃的思想框架,分析詩歌的部分相當精彩。
評分##最後你會發現法國當代思想的弄潮兒們說來說去都是同一個意思,一種核心的闡釋架構,一種被隱喻為軌跡、泡沫、波浪、麵孔、塞壬的歌音、無內容之形式之類的生成性質素,然後這種思維路徑被同時代人無所節製地用於詩歌批評之中,也就索然無味瞭。
評分塞壬是荷馬史詩虛構齣來的生物,她們的歌聲具有欺騙迷惑的力量,如果水手不想辦法避免聽到塞壬的歌聲,就會被這歌聲拖入深淵。馬拉美把她們變成瞭詩歌本身的象徵,變成瞭歌聲的力量。這歌聲在同一時間既能被聽到,又能沉默。像伊紀杜爾所隱喻的:思想在實現自身的同時也在自我熄滅,也是馬拉美彆的詩作中錶現的思想瞬間性的跌落:從高空跌入大海。在馬拉美,詩歌是擁有某個轉瞬即逝的動作的瞬間性,它受到塞壬的誘惑,塞壬不再是虛構齣來的騙人的生物,而是穿行在他的作品中的幽靈。寫作者的精神投射在空間中畫齣自身軌跡,在一頁頁紙張中劃齣舞步,成為詩,馬拉美的詩像為精神提供瞭舞颱。而書是精神的顯現,朗西埃從馬拉美的寫作中得齣:書超越作品,它是理念的噴湧,精神的閃電,這閃電在詞語傾瀉到紙張上時得到瞭實實在在的重現。(好看哭瞭)
評分##馬拉美提供瞭一種詩學的政治,若隱若現的塞壬是虛構行動和懸止的事件。連接與分割無限和空無,詩成瞭新的宗教,它將打破所有神性的規則。“在即將到來的世紀聽得……新詩人的承諾:在殺掉詩人之前,特彆清楚地知道如何利用他們來歌唱權利或力量的戰爭,歌唱新人或被賦予身份的人民,歌唱機器和共同體的榮耀……”
評分##寫得很好看。如果基準是“美是理念的感性顯現”。前麵那一章說理念消亡之後,取代模型的是事件,是瞬間,一種波德萊爾的取嚮。而後一章又說音樂是理念的精神化形式,它的抽象性把美學轉變為宗教,是否又重新返迴瞭他在之前聲稱取消的東西?直到另一章他以舞蹈作為新的切入點,直接進入瞭黑格爾的問題
評分塞壬是荷馬史詩虛構齣來的生物,她們的歌聲具有欺騙迷惑的力量,如果水手不想辦法避免聽到塞壬的歌聲,就會被這歌聲拖入深淵。馬拉美把她們變成瞭詩歌本身的象徵,變成瞭歌聲的力量。這歌聲在同一時間既能被聽到,又能沉默。像伊紀杜爾所隱喻的:思想在實現自身的同時也在自我熄滅,也是馬拉美彆的詩作中錶現的思想瞬間性的跌落:從高空跌入大海。在馬拉美,詩歌是擁有某個轉瞬即逝的動作的瞬間性,它受到塞壬的誘惑,塞壬不再是虛構齣來的騙人的生物,而是穿行在他的作品中的幽靈。寫作者的精神投射在空間中畫齣自身軌跡,在一頁頁紙張中劃齣舞步,成為詩,馬拉美的詩像為精神提供瞭舞颱。而書是精神的顯現,朗西埃從馬拉美的寫作中得齣:書超越作品,它是理念的噴湧,精神的閃電,這閃電在詞語傾瀉到紙張上時得到瞭實實在在的重現。(好看哭瞭)