作法國當代哲學傢中不可忽視的人物,讓-呂剋•馬裏翁的國際聲譽正在逐步上升,國內學界對他的研究興趣也日漸增長。他的哲學思考與現象學、宗教密不可分,這一點也充分體現在這本關於繪畫的專著中。馬裏翁區分瞭繪畫中的可見者和不可見者,闡釋瞭聖像畫和普通繪畫的關係,聖像和偶像、觀看與凝視的關係,等等,論辯嚴密又極富洞察力,對於研究美學、藝術和哲學的人都有很高的研讀和參考價值。
##讀著Marion關於聖像的論述,想起中國古代用刀在額上黥字的刑法。按福柯所論,這一簽名迴溯到的是至高無上的皇權。不可見者在他者的麵容打上不可磨滅的罪孽/卑賤的印記,試圖取消他者的形而上學地位,把他者重新納入到同一的秩序之中。這仍然是一種錶象關係。而在聖像那裏展現的不是一種模仿關係,而是一種轉換關係,是不可見者敞開並構建起可見者。“聖像隻有一個賭注:諸多凝視的交錯,因此嚴格地說,就是愛。”【131】
評分##我對神學沒有什麼特殊的不滿,但作者預設瞭這麼強的神學立場並以此反對當下的“偶像”時代、呼籲“聖像”的復興也是挺讓人震驚的。剛開頭分析透視和聖像還算有趣,可惜隻是虛晃一槍,作者無意於心平氣和地討論超越維度在藝術傢、作品、觀眾的共同作用下湧現的過程,感覺通篇都是一個挺簡單的思想在車軲轆話來迴說。
評分##比較認同對“透視”和“影像”的解讀。
評分##從現象學到釋經學
評分##從現象學到釋經學
評分##馬裏翁,巴什拉這路就是哲學散文啊......
評分##從現象學到釋經學
評分##比較認同對“透視”和“影像”的解讀。
評分##感覺現象學派天天在凝視