其它版本：三民图书公司，5集。
新光书局，5集。
永明出版社，10集。
金庸小說是成功的，但所謂“新修本”却是自毀作品的敗筆。閱讀金庸小說，還當以正常修訂本爲準。
· · · · · · (收起)
具体描述
《碧血剑》讲述了一代名将袁崇焕因皇太极的反间计而遭崇祯皇帝冤杀。一心为父报仇的袁承志年纪轻轻被推举为武林盟主。欲报杀父之仇，又遭亡国之危，少侠毅然选择以拯救天下苍生为己任，树义旗、助闯王、力抗满清铁骑。一身绝世武功的他历尽千难万苦，却未能救黎民百姓于水深火热之中。满腔悲愤的他不得不远赴海外。作者以悲天悯人的笔触描写明末乱世的人间惨状，处处充满对黎民百姓的深切同情。
用户评价
##一开始看袁承志武功自带bug感觉还挺带劲的 可越往后剧情越无趣 而且我真的不喜欢男主见一个美人就见异思迁这种设定 而且袁承志也太缺乏叛逆精神了 我不喜欢这种人设
评分##金庸说，广东有两个大英雄，一个是孙中山，一个是袁崇焕。又说，碧血剑的第一主角是袁崇焕，第二才是金蛇郎君。故事本身没有太多新意，形式方面有取巧之嫌。不过据说是修订力度最大的小说，估计源于那个袁崇焕情结吧。
评分##金书中比较不喜欢的一本。也是最不熟的一本。袁承志应该是最没个性的一个男主了吧。新版加了不少内容，比如夏雪宜的戏份。也有莫名其妙的改动。比如石梁派改成了棋仙派等。
评分##袁承志感情拖泥带水，打仗缺乏文韬武略，金庸笔下最无趣的一个男主角。
评分##袁承志感情拖泥带水，打仗缺乏文韬武略，金庸笔下最无趣的一个男主角。
评分##读过的金庸里最差的一本，尤其这新修版，简直悲剧到不忍卒读，袁承志对夏青青不再一心一意，而是更深刻地恋上了容色绝丽的阿九，这是想说情义不足道，渊源不足论，美貌无往而不利么？武侠小说本是浪漫的中国童话，写得这么现实真的好么？全书情节冗余且缺乏曾经移步换景的美感，人物也单薄，不论男女，都没什么魅力。当然，在 一片不知所云的情节中，对袁崇焕的歌颂还是异常动人的：予则谓掀翻两直隶、踏遍一十三省，求其浑身担荷、彻里承当如袁公者，正恐不可再得也——让人无法不泪下。
评分##袁承志感情拖泥带水，打仗缺乏文韬武略，金庸笔下最无趣的一个男主角。
评分##上半部分：身怀绝技，江湖显名； 下半部分：国运难济，情意难分。 总的来说，个人的看似美好的际遇会被时代局势碾成渣。 袁承志的情变显得突然却合理：阿九相比青青来说更符合自己的审美；在无和青青有任何实质性的进展时，就被青青的一厢情愿束缚，这对袁承志来说是某种残酷。 说点题外话： 在封建时代低效率政治运作中，大行其道的长期腐败，无疑是坐等着改朝换代，我们时常幻想如果出现一个伟人或许能改变明朝被颠覆的命运，这种想法过于简单了；而一个人数庞大的阶级反抗呢？例如李自成的农民起义，最后还是功败垂成。 一个人不行，一大群人也不行；到底差了什么？或许差的是：在保障基础生活物质下的思想武装。
评分##3.5。金庸第二本武侠，和“书剑”一样，共同指向了后面作品的诸多人物、史观（比如刁蛮机灵女主，武林狂人/痴人，亦小说亦历史的无缝切入…）从金庸迷的角度读，会有许多节外衍生的乐趣。这两本初小说，男主都是家世殷厚的开挂人设，如陈家洛的武林盟主、袁承志的大将家族背景，加上顺畅的拜师、顺利修成上乘功夫，有点过于顺畅、读者难以代入了（所以后面才有了郭靖杨过令狐冲这样的先抑后扬、冒险成长过程），这是全书不好看的地方。但在细节场面处，就已经处处溢出金庸的妙笔，比如袁承志大破五行阵、金蛇郎君的隐藏情节故事，都大大写意且精彩。书末附录的《袁崇焕评传》从心理学角度评析历史，大意是“举国托于一人之下祸矣”则常读常新。不禁感慨，金庸这种跨历史/文学两大峰的气魄、义气之心，不知以后还会不会再有？且不把话说死。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有