公众同情:超越哈贝马斯 ５
公众、消费文化与性别 １１
情的历史及它在上世纪３０年代的命运 １５
暴力、正义和情的道德权威 １８
历史和史学研究中的情感:一个全球性的视野 ２０
第一章 刺客与复仇:大众传媒时代的道德英雄主义和女性的自我想象 ２３
大众媒体的时代 ２６
刺 客 ２９
贪婪的军阀 ３１
忠诚的军人和冤屈的父亲 ３６
复仇:正义和英雄主义 ３９
感情、预谋和故事的讲述方式 ４８
结 论 ５２
第二章 媒体炒作:公共正义与城市大众的同情 ５６
小说连载，复仇女子和现代道德的主体性 ５８
戏剧与公共正义 ７０
结 论 ８２
第三章 精英们的矛盾态度———对大众和女性化情感的畏惧 ８６
礼、情和变化中的社会秩序 ８７
私人复仇和国家力量 ９４
女性之“情”与男性“理性”的对抗 ９７
女性出版物和对英勇的女性美德的同情 １０８
结论:精英的焦虑、新女性和媒体时代 １１１
第四章 审判———法庭奇观和法治中的道德情操 １１６
２０世纪的法律:情、礼和改革 １１９
法庭、审判和新公众 １２３
辩护:作为官方策略的情 １２７
被告:迎合大众同情 １３８
原告:以法律为策略 １４３
法庭:正当的法律程序 １４７
结论:刘景桂之法律案件 １５０
第五章 国家特赦———国民党统治下被认可的暴力 １５５
１９３２—１９３３年的郑继成案 １５９
特 赦 １６１
传统英雄、孝义复仇、“新生活”的国粹 １６５
协会的力量:司法独立和党义 １７４
流言、军阀和同谋 １８２
结论:徐道邻案 １９１
第六章 ３０年代之后———从战时爱国主义到反革命的情感 １９８
女性的“情”和爱国主义在抗日战争中 １９９
施剑翘晚年的命运 ２１１
结 论 ２１７
结 论 ２２３
参考文献 ２２９
译后记 ２６０
· · · · · · (收起)
具体描述
本书围绕1935年施剑翘在佛堂射杀军阀孙传芳这一扣人心弦的历史事件，通过对媒体、政治和法律档案的详尽调查，展示了施剑翘设法为父复仇、吸引媒体注意并争取公众同情的策略。作者认为这一事件之所以能引起轰动并激发同情，是因为它与性别规范之论争、法制改革与法外正义孰轻孰重以及国民党政府扩张威权统治等更大的社会性问题联系了起来。在这次审判事件中人们关注的不仅仅是一个年轻妇女的命运，更是“情”能否超越“法治”、挑战民国之政治权威这一更大问题。
用户评价
##一件谋杀案幻化成了社会大众的万花筒，普通民众在其中看到的是“侠”，知识精英在其中看到的是“愚”，国民党当局在其中看到的是“权”，当事人的真情实感掩盖在流光泛彩交织的历史迷雾中，孰是孰非已不再是需要讨论的问题
评分##书中竟然把这两首诗当做一首，并认为是七言律诗，还煞有介事介绍起了律诗的体裁， 父仇未敢片时忘，更痛萱堂两鬓霜。 纵怕重伤慈母意，时机不许再延长。 不堪回首十年前，物自依然景自迁。 常到林中非拜佛，剑翘求死不求仙。
评分##一件谋杀案幻化成了社会大众的万花筒，普通民众在其中看到的是“侠”，知识精英在其中看到的是“愚”，国民党当局在其中看到的是“权”，当事人的真情实感掩盖在流光泛彩交织的历史迷雾中，孰是孰非已不再是需要讨论的问题
评分##太精彩了。 想到两年前的张扣扣案，除了没有施案所涉及的复杂政治因素外，张案的很多方面都能看到后者的影子。律师特意传到网上的剑走偏锋的辩护词，张扣扣或有意或无意的“表演性”，律师不断地在公众号和微博向大家描述案发前后及狱中的张以试图向大家呈现一个为母复仇的“正义”形象，朱苏力等学界学者们的论辩也似施案中知识分子们的批判……
评分##一件谋杀案幻化成了社会大众的万花筒，普通民众在其中看到的是“侠”，知识精英在其中看到的是“愚”，国民党当局在其中看到的是“权”，当事人的真情实感掩盖在流光泛彩交织的历史迷雾中，孰是孰非已不再是需要讨论的问题
评分##作者的文笔宛若在看一本抒情散文，不会好好叙事，看完各种假大空，感觉都没有好好介绍施剑翘，简直废话连篇。 前半本讲的复仇，其实共鸣不太大，当法律无法为一个人伸张正义，一个人是否应该为了伸张自己心里的正义去违法呢？但好歹她杀死的孙传芳是个大汉奸，也算是为民除害了！施剑翘从监狱中被释放后的所作所为才让人佩服，筹款捐战斗机，开公益小学，摆脱了仇恨，一个脱胎换骨为国为民在战争中力所能及的人，才是我们应该记住的施剑翘。
评分##很是精彩
评分##由于本书太过好看，以至于我兴趣盎然读完竟不知已到深夜。 《施剑翘复仇案》这本书从介绍施剑翘为父报仇入手，后续又提到同时期的杀死情敌的刘景桂案、郑继成为叔父报仇刺杀张宗昌案以及1945年民国法学家徐道邻为父报仇公诉冯玉祥案这几个引起当时社会公众高度关注的案子。 我读完下来发现，虽说作者本人并没有主观的下定结论说泛滥的公众情感（无关乎主动还是被动）一定会陷入被操纵的危险境地，但历史事件表明:集体情感的“脆弱性”随着一个更为强大的国家的崛起而变得更为脆弱。 书中说，在消费社会兴起的公众同情一直处于易被媒体操纵的潜在危险中因为这一公众群体本身正是媒体所创造的。
评分##作者的文笔宛若在看一本抒情散文，不会好好叙事，看完各种假大空，感觉都没有好好介绍施剑翘，简直废话连篇。 前半本讲的复仇，其实共鸣不太大，当法律无法为一个人伸张正义，一个人是否应该为了伸张自己心里的正义去违法呢？但好歹她杀死的孙传芳是个大汉奸，也算是为民除害了！施剑翘从监狱中被释放后的所作所为才让人佩服，筹款捐战斗机，开公益小学，摆脱了仇恨，一个脱胎换骨为国为民在战争中力所能及的人，才是我们应该记住的施剑翘。
