公众同情:超越哈贝马斯 ５
公众、消费文化与性别 １１
情的历史及它在上世纪３０年代的命运 １５
暴力、正义和情的道德权威 １８
历史和史学研究中的情感:一个全球性的视野 ２０
第一章 刺客与复仇:大众传媒时代的道德英雄主义和女性的自我想象 ２３
大众媒体的时代 ２６
刺 客 ２９
贪婪的军阀 ３１
忠诚的军人和冤屈的父亲 ３６
复仇:正义和英雄主义 ３９
感情、预谋和故事的讲述方式 ４８
结 论 ５２
第二章 媒体炒作:公共正义与城市大众的同情 ５６
小说连载，复仇女子和现代道德的主体性 ５８
戏剧与公共正义 ７０
结 论 ８２
第三章 精英们的矛盾态度———对大众和女性化情感的畏惧 ８６
礼、情和变化中的社会秩序 ８７
私人复仇和国家力量 ９４
女性之“情”与男性“理性”的对抗 ９７
女性出版物和对英勇的女性美德的同情 １０８
结论:精英的焦虑、新女性和媒体时代 １１１
第四章 审判———法庭奇观和法治中的道德情操 １１６
２０世纪的法律:情、礼和改革 １１９
法庭、审判和新公众 １２３
辩护:作为官方策略的情 １２７
被告:迎合大众同情 １３８
原告:以法律为策略 １４３
法庭:正当的法律程序 １４７
结论:刘景桂之法律案件 １５０
第五章 国家特赦———国民党统治下被认可的暴力 １５５
１９３２—１９３３年的郑继成案 １５９
特 赦 １６１
传统英雄、孝义复仇、“新生活”的国粹 １６５
协会的力量:司法独立和党义 １７４
流言、军阀和同谋 １８２
结论:徐道邻案 １９１
第六章 ３０年代之后———从战时爱国主义到反革命的情感 １９８
女性的“情”和爱国主义在抗日战争中 １９９
施剑翘晚年的命运 ２１１
结 论 ２１７
结 论 ２２３
参考文献 ２２９
译后记 ２６０
· · · · · · (收起)
具体描述
本书围绕1935年施剑翘在佛堂射杀军阀孙传芳这一扣人心弦的历史事件，通过对媒体、政治和法律档案的详尽调查，展示了施剑翘设法为父复仇、吸引媒体注意并争取公众同情的策略。作者认为这一事件之所以能引起轰动并激发同情，是因为它与性别规范之论争、法制改革与法外正义孰轻孰重以及国民党政府扩张威权统治等更大的社会性问题联系了起来。在这次审判事件中人们关注的不仅仅是一个年轻妇女的命运，更是“情”能否超越“法治”、挑战民国之政治权威这一更大问题。
用户评价
##没做任何记录很轻松的读完，总感觉最后一章有删节（逃）。“南京十年”至今日，公众究竟又变化了多少呢？
评分##本书试图讨论一桩公案与舆情如何超越法与情理。20世纪的法律三大关键词:情、礼与改革。
评分##历史没有真相…
评分##“公众同情，特别是当它被自发地表达出来时，经常能成功地唤起对社会政治秩序的有力批评。然而同时，他们也容易被操纵，并以一种可能导致灾难的方式爆发出来。”虽然讲的是历史，但为看待如今很多热点案件也提供了很好的范本。施剑翘案中这种由消费社会和媒体炒作所引发的公众同情，在当下仍广泛存在着，其背后所暗藏的政治话语，也复杂如故。
评分##这部作品具有抽丝剥茧般的深入剖析和许多启发性的思考： 1.施剑翘奇特而暴力的孝义行为所促生的公共道德情感。 2.施剑翘的性别及其兼具传统和新女性的形象，如何有效地成了30年代中国现代性问题的争论焦点。 3.“侠”的传统与身为“侠女”所象征的美德，以及这种传统隐喻性地符合了中国作为一个强壮的、善战的现代民族国家的形象。 4.媒体和娱乐文化如何作为一个“江湖”的空间而发挥作用。 5.30年代的军阀势力斗争以及暗杀政敌策略。 作品最后归结为：大众媒体如何开始影响一个全球范围内新出现的市民公众群体的政治参与。因此，它实质上仍然提供有效的视角，让我们观察当代语境下的血亲复仇，以及那些蚂蚁挑战大象的个体抗争事件。
评分生女当如施剑翘
评分##太精彩了。 想到两年前的张扣扣案，除了没有施案所涉及的复杂政治因素外，张案的很多方面都能看到后者的影子。律师特意传到网上的剑走偏锋的辩护词，张扣扣或有意或无意的“表演性”，律师不断地在公众号和微博向大家描述案发前后及狱中的张以试图向大家呈现一个为母复仇的“正义”形象，朱苏力等学界学者们的论辩也似施案中知识分子们的批判……
评分##书中竟然把这两首诗当做一首，并认为是七言律诗，还煞有介事介绍起了律诗的体裁， 父仇未敢片时忘，更痛萱堂两鬓霜。 纵怕重伤慈母意，时机不许再延长。 不堪回首十年前，物自依然景自迁。 常到林中非拜佛，剑翘求死不求仙。
评分##一件谋杀案幻化成了社会大众的万花筒，普通民众在其中看到的是“侠”，知识精英在其中看到的是“愚”，国民党当局在其中看到的是“权”，当事人的真情实感掩盖在流光泛彩交织的历史迷雾中，孰是孰非已不再是需要讨论的问题
