1912到1926年这短短的十五年,它在中国是民国初年,在日本则是整个大正时期。在这十五年里,中国的北洋军阀与南方政权激荡冲突并逐渐走向了南方国民党势力对于全国的统一;而在日本,老牌藩阀与民间政党势力也在持续展开激烈的斗争,军部势力在这一过程中暗暗兴起并在昭和前期上台执政,完成了日本政治近代化过程中一次最重要的蜕变。但是,这十五年的历史对于大多数读者来说都是陌生和模糊的。本书基于大量中日近代史基础资料与相关研究著作,以政治史与外交史为核心,从比较史视角系统介绍这段时期两国各自的风云变幻与相互之间的碰撞摩擦,间或穿插一些真实的历史故事与对当时世界大势的简介,希求读者能对大正与民初的这段历史建立起较为清晰的认识。
##我是日本史小白,书中的日本史在我而言都是新知。这本书应该属于政治史著作,是在东亚局势中以日本和中国两国的政治、军事、外交为主线,对日本大正史与中华民国前期史进行并置、交互的叙述。内容上,日本以藩阀势力和政党力量的政争为核心,中国则以军阀的斗争混战为焦点。写法上采用的是类似于人物志与大事记相交织的手法。
评分##短视频文案风格。罗列条目紧跟着结论。算是沉浸式写作吧?但是真的没办法沉浸式阅读。我的阅读体验是虽然作者采用了交流式的口吻,但我的脑子被屏蔽了,我只能看着他不停地讲啊讲
评分##很有意思的一本书,中日关系连起来看。封面没什么中国元素,但是内容里从民国袁世凯,到军阀,到国共合作都写的很详细,有很多细节在之前历史教科书上没有的
评分##短视频文案风格。罗列条目紧跟着结论。算是沉浸式写作吧?但是真的没办法沉浸式阅读。我的阅读体验是虽然作者采用了交流式的口吻,但我的脑子被屏蔽了,我只能看着他不停地讲啊讲
评分##作者赠书
评分##作为历史专业的博士生,我反而想给这本书比较高的评价,作者作为非科班出身,却能写出这种历史专业人士也很难写出的历史科普著作,付出的努力是很多人难以想象的,很难得的是作者提出结论非常谨慎,和不在少数颇好大言的网文作者可以说有着天壤之别
评分##书名应该改叫《大正十五年的东亚》
评分##对明治、昭和时代了解的多一些 夹在中间的大正 与民国的对比 提供了独特视角 文笔比较正 需要慢慢读
评分##短视频文案风格。罗列条目紧跟着结论。算是沉浸式写作吧?但是真的没办法沉浸式阅读。我的阅读体验是虽然作者采用了交流式的口吻,但我的脑子被屏蔽了,我只能看着他不停地讲啊讲