国民政府对地方实力派的整合 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

##“南京国民政府时期是现代民族国家建构的重要阶段，是中国从传统向现代转型的重要节点。如何整合地方实力派，完成实质统一是国民政府建设现代民族国家需要面临的艰巨任务。本书从民族国家的视角将国民政府整合地方实力派的主体与客体，置于同一历史场域进行探讨。既分析中央政权的整合的制度与策略，亦兼顾地方实力派的视角。同时，采用历史学最基本的方法，通过对诸多一手资料的比较、鉴别，深挖细节，重构史事，在此基础上，探讨了国民政府整合地方实力派的特点、成效与局限。”

##国民政府逐渐形成的对地方实力派之整合局面主要建立在三个基础上：一是走向全面抗战；二是以不断强大的中央军为后盾，各种权谋并用以及策略调整；三是在前两者基础上所形成的蒋介石个人权威。这种整合或可在一定时段、在某种程度上起到某些作用，但绝不足以开创新局。

##1 唐生智反蒋，打“护党救国”旗号，阎锡山的电报战也是争党统，不能说他们是warlord 2. 作者反对长征放水说，但蒋为何中途北上呢，对苏日态度，也是要给出更好解释的，明知其只能半尴不尬地“熟察趋势”，曲与周旋，却说什么蒋又不缺入川理由，没必要借机经营大后方，那为什么田颂尧以剿共不力撤职？说蒋曾徘徊在“移首都于西北，集中主力于陇海路”，“以西北为立国保种之根据”，更像证据了，西南方面及冯玉祥责蒋纵共、借刀杀人，黄绍竑建议其“先收拾岭南”，“以黔制桂”的效果也很好，但偏说蒋是情绪忿切，实际缓进，“倘匪能肃清，则国家统一民族复兴均可迎刃而解”，但不就是这种态度导致了放水么？3. 蒋一度设想元勋院或元帅院，自思“或先联邦，而后统一为得乎”，十九路军调闽不是消耗是拉拢，几条不错。

##差强人意。非个案的第一、二、九章尤其有悬浮、啰嗦之感。本书有毫不避讳的“翻案”性质，但最后用所谓的“整合”来代替之前的“放水”、“削弱”等词，似乎称不上新的历史发现或历史解释，而是一种修辞或描述上的精确化，这样力度就弱了很多。而新旧观点之别，似乎可以用处理史料时侧重于“论心”还是“论迹”来理解，这又是一个复杂的问题。很多老的观点依然可以用作者在232页的原话形容：“从大趋势而言，这种说法并无不妥”。个人觉得最有意思的反而是何成濬一章的前半部分。

##“南京国民政府时期是现代民族国家建构的重要阶段，是中国从传统向现代转型的重要节点。如何整合地方实力派，完成实质统一是国民政府建设现代民族国家需要面临的艰巨任务。本书从民族国家的视角将国民政府整合地方实力派的主体与客体，置于同一历史场域进行探讨。既分析中央政权的整合的制度与策略，亦兼顾地方实力派的视角。同时，采用历史学最基本的方法，通过对诸多一手资料的比较、鉴别，深挖细节，重构史事，在此基础上，探讨了国民政府整合地方实力派的特点、成效与局限。”

##学派写书，尽量客观公正，很多史料引用，（史料中的用词很讲究，学习了），是一段丰满的历史，也确是一段艰难的时期。

##对学界的一些成说有所批评，揭示了历史发展中的多层次，整体上还算不错。认为蒋介石借“剿共”“削弱异己”存在泛化与标签化的倾向，国民政府初期以整合地方实力派为主要任务，1932年之后以“剿共”为优先，对地方实力派妥协，“毋宁说‘剿共’背景下对地方实力派的整合更能概括其完整面相。”同时在对外民族主义背景下形成了并不坚固的整合局面。在制度层面，国民政府在制度上的尝试，其象征意义大于实际意义。蒋介石的权谋有一定作用，但不能高估。最后指出国民政府整合的三个基础：①全面抗战；②以中央军为后盾，各种权谋并用以及策略调整；③在前两者基础上形成的蒋介石个人权威。问题可能是个案分析过于个案了，有点散乱，个案分析与整体分析融合得不是很好。此外，中央政府内部的派系与地方派系之间的互动也值得研究。

不错 对1928—1937 近十年时间里国民政府对地方实力派的整合进行长时段的考察 侧重于国民政府与地方实力派的互动 地方实力派内部的博弈等 同时 有力批驳了一些成见 对于 十年里本朝的发展 作者秉持着“为尊者讳”的原则 聪明地进行“避重就轻” 的轻描淡写 总之 对于国民党对地方实力派的整合 除贵州等少数地区以外 评价不宜过高 这也为国民党在大陆的覆亡埋下了伏笔 讽刺的事 国民党被本朝打退台湾以后 蒋介石终于有机会真正完成了高度中央集权 成了真正的“一国之主” 与此同时 海峡对面 本朝也一定程度上效法国民党的方式对付残余地方实力派……

##题目有点大了，结构上也有缺陷，已发表的部分明显比未发表的要扎实的多。不过，瑕不掩瑜，仍是质量不错的一本著述，结语写的不错，颇有学术意义。