南京国民政府时期是现代民族国家建构的重要阶段,是中国从传统向现代转型的重要节点。如何整合地方实力派,完成实质统一是国民政府建设现代民族国家需要面临的艰巨任务。本书从民族国家的视角将国民政府整合地方实力派的主体与客体,置于同一历史场域进行探讨。既分析中央政权的整合的制度与策略,亦兼顾地方实力派的视角。同时,采用历史学最基本的方法,通过对诸多一手资料的比较、鉴别,深挖细节,重构史事,在此基础上,探讨了国民政府整合地方实力派的特点、成效与局限。
##如此看来,49年的历史走向,相对来说,似乎倒是更好的一个选择。假如当年门神赢了,恐怕还得再经历一个内战,解决自己党内的势力。门神的内战,就不只是党内的政治相争,恐怕要重现30年的四方军事混战了,人民也要跟着受苦。
评分##分析不错,就是前后重复太多。
评分##浅尝辄止,对问题的阐述还是不够透彻。蒋对地方实力派的收服有着国民党内部的党争和中央与地方的政争的背景,其整个过程是随着红色割据和日军侵华的不断扩大,地方实力派作战不利而使得蒋对地方的渗透不断增强。随着抗日战争的不断发展,蒋对各省的渗透和统治也不断稳固,等到抗日战争结束,蒋基本实现了名副其实的大一统,可惜很快第二次内战爆发,这一大好形势也随之而去,原被压制的地方实力派重新抬头。其实作者并没有讲清楚为何会出现地方实力派,这一问题的根源要追溯到同光时期地方督抚的抬头,在变法和新政的背景下改革军制,各地自行编练新军,从而在辛亥时期出现了一地点燃,多地爆破的情况,地方势力全面崛起。联省自治风潮只不过是地方要求中央将现实全面予以承认,将其结果合法化的诉求。
评分##“南京国民政府时期是现代民族国家建构的重要阶段,是中国从传统向现代转型的重要节点。如何整合地方实力派,完成实质统一是国民政府建设现代民族国家需要面临的艰巨任务。本书从民族国家的视角将国民政府整合地方实力派的主体与客体,置于同一历史场域进行探讨。既分析中央政权的整合的制度与策略,亦兼顾地方实力派的视角。同时,采用历史学最基本的方法,通过对诸多一手资料的比较、鉴别,深挖细节,重构史事,在此基础上,探讨了国民政府整合地方实力派的特点、成效与局限。”
评分##国民政府逐渐形成的对地方实力派之整合局面主要建立在三个基础上:一是走向全面抗战;二是以不断强大的中央军为后盾,各种权谋并用以及策略调整;三是在前两者基础上所形成的蒋介石个人权威。这种整合或可在一定时段、在某种程度上起到某些作用,但绝不足以开创新局。
评分##浅尝辄止,对问题的阐述还是不够透彻。蒋对地方实力派的收服有着国民党内部的党争和中央与地方的政争的背景,其整个过程是随着红色割据和日军侵华的不断扩大,地方实力派作战不利而使得蒋对地方的渗透不断增强。随着抗日战争的不断发展,蒋对各省的渗透和统治也不断稳固,等到抗日战争结束,蒋基本实现了名副其实的大一统,可惜很快第二次内战爆发,这一大好形势也随之而去,原被压制的地方实力派重新抬头。其实作者并没有讲清楚为何会出现地方实力派,这一问题的根源要追溯到同光时期地方督抚的抬头,在变法和新政的背景下改革军制,各地自行编练新军,从而在辛亥时期出现了一地点燃,多地爆破的情况,地方势力全面崛起。联省自治风潮只不过是地方要求中央将现实全面予以承认,将其结果合法化的诉求。
评分##题目有点大了,结构上也有缺陷,已发表的部分明显比未发表的要扎实的多。不过,瑕不掩瑜,仍是质量不错的一本著述,结语写的不错,颇有学术意义。
评分##国民政府逐渐形成的对地方实力派之整合局面主要建立在三个基础上:一是走向全面抗战;二是以不断强大的中央军为后盾,各种权谋并用以及策略调整;三是在前两者基础上所形成的蒋介石个人权威。这种整合或可在一定时段、在某种程度上起到某些作用,但绝不足以开创新局。
评分##差强人意。非个案的第一、二、九章尤其有悬浮、啰嗦之感。本书有毫不避讳的“翻案”性质,但最后用所谓的“整合”来代替之前的“放水”、“削弱”等词,似乎称不上新的历史发现或历史解释,而是一种修辞或描述上的精确化,这样力度就弱了很多。而新旧观点之别,似乎可以用处理史料时侧重于“论心”还是“论迹”来理解,这又是一个复杂的问题。很多老的观点依然可以用作者在232页的原话形容:“从大趋势而言,这种说法并无不妥”。个人觉得最有意思的反而是何成濬一章的前半部分。