第一章影響國民政府整閤地方實力派的因素／020
第一節地方實力派的界定、産生與構成／020
第二節國民政府整閤地方實力派的外部因素／031
第三節國民政府整閤地方實力派的內部因素／040
第二章國民政府對地方實力派的製度整閤／054
第一節安插地方實力派的中央機構／054
第二節整閤地方實力派軍隊的製度因應／076
第三節劃分中央與地方權責的製度設計／093
第三章國民政府“藉師圍剿”的不同側麵／099
第一節“藉師圍剿”的基本情況／099
第二節1931年第二十六路軍調贛／107
第三節1932年第十九路軍調閩／118
第四節1934年晉軍李生達部調贛／137
第四章蔣介石“放水”紅軍長徵說考辨／156
第一節“放水”紅軍長徵說之緣起／157
第二節紅軍西撤前後蔣介石的軍事部署／162
第三節驅共西撤與解決兩廣無關／167
第四節劉湘“剿共”失敗對於南京經營四川的影響／173
第五節蔣介石確定四川大後方戰略的曆程／182
第五章國民政府對兩廣實力派的整閤／187
第一節內外政策上溝通妥協／187
第二節將兩廣納入南京中央“圍剿”體係／192
第三節以利相交／199
第四節分化瓦解／202
第六章九一八事變後國民政府對地方軍事衝突的應對／208
第一節對山東韓劉之爭的應對／208
第二節對貴州王猶之爭的應對／212
第三節對四川二劉之爭的應對／216
第七章國民政府對川黔政局的改造／225
第一節紅軍西撤後國民政府麵臨的新局麵／225
第二節國民政府與黔局之變／229
第三節國民政府對四川的整閤／244
第八章蔣介石與何成濬的親疏之變／263
第一節蔣介石的“不叛之臣”／263
第二節蔣介石對何成濬態度的變化／268
第三節蔣介石與何成濬關係中的西南因素／271
第九章國民政府整閤地方實力派的特點、成效與局限／275
第一節“剿共”背景下的整閤／275
第二節對民族主義的藉重／284
第三節製度整閤的作用與局限／288
第四節政治權謀的作用與局限／291
參考文獻／297
人名索引／309
· · · · · · (收起)
具體描述
南京國民政府時期是現代民族國傢建構的重要階段，是中國從傳統嚮現代轉型的重要節點。如何整閤地方實力派，完成實質統一是國民政府建設現代民族國傢需要麵臨的艱巨任務。本書從民族國傢的視角將國民政府整閤地方實力派的主體與客體，置於同一曆史場域進行探討。既分析中央政權的整閤的製度與策略，亦兼顧地方實力派的視角。同時，采用曆史學最基本的方法，通過對諸多一手資料的比較、鑒彆，深挖細節，重構史事，在此基礎上，探討瞭國民政府整閤地方實力派的特點、成效與局限。
用戶評價
##國民政府逐漸形成的對地方實力派之整閤局麵主要建立在三個基礎上：一是走嚮全麵抗戰；二是以不斷強大的中央軍為後盾，各種權謀並用以及策略調整；三是在前兩者基礎上所形成的蔣介石個人權威。這種整閤或可在一定時段、在某種程度上起到某些作用，但絕不足以開創新局。
評分##中規中矩，這個題目看多瞭也就這樣。對蔣來說被揍瞭我就忍，揍人瞭我就漂，漂完翻車瞭就後悔，對方不搭理我就自我感動加破口大罵。終於從弼馬溫 蔣門神混成瞭先總統 蔣公，我看你們誰不用我的日記！
評分##國民政府逐漸形成的對地方實力派之整閤局麵主要建立在三個基礎上：一是走嚮全麵抗戰；二是以不斷強大的中央軍為後盾，各種權謀並用以及策略調整；三是在前兩者基礎上所形成的蔣介石個人權威。這種整閤或可在一定時段、在某種程度上起到某些作用，但絕不足以開創新局。
評分##修正瞭放水說等一係列常見誤區，就是涉及的那啥的時候突然偉光正讓我有點綳不住
評分##主要看點是對蔣故意消耗分化瓦解地方勢力的一種修正。指齣蔣在中原大戰後主要以妥協協商方式解決與地方問題，駁黃道玄放水說，由於地處地方勢力不便布兵，故蔣本意放g齣贛欲消滅於湘江。蔣在入貴川後纔隨勢而定抗戰大後方之說，地方乃至在蔣願意齣錢情況下歡迎用其兵齣省，因其地方財政承擔不起兵額，總之是修正原有蔣惡意消耗說的學術作品
評分##修正瞭放水說等一係列常見誤區，就是涉及的那啥的時候突然偉光正讓我有點綳不住
評分##國民政府逐漸形成的對地方實力派之整閤局麵主要建立在三個基礎上：一是走嚮全麵抗戰；二是以不斷強大的中央軍為後盾，各種權謀並用以及策略調整；三是在前兩者基礎上所形成的蔣介石個人權威。這種整閤或可在一定時段、在某種程度上起到某些作用，但絕不足以開創新局。
評分##學派寫書，盡量客觀公正，很多史料引用，（史料中的用詞很講究，學習瞭），是一段豐滿的曆史，也確是一段艱難的時期。
評分##1 唐生智反蔣，打“護黨救國”旗號，閻锡山的電報戰也是爭黨統，不能說他們是warlord 2. 作者反對長徵放水說，但蔣為何中途北上呢，對蘇日態度，也是要給齣更好解釋的，明知其隻能半尷不尬地“熟察趨勢”，麯與周鏇，卻說什麼蔣又不缺入川理由，沒必要藉機經營大後方，那為什麼田頌堯以剿共不力撤職？說蔣曾徘徊在“移首都於西北，集中主力於隴海路”，“以西北為立國保種之根據”，更像證據瞭，西南方麵及馮玉祥責蔣縱共、藉刀殺人，黃紹竑建議其“先收拾嶺南”，“以黔製桂”的效果也很好，但偏說蔣是情緒忿切，實際緩進，“倘匪能肅清，則國傢統一民族復興均可迎刃而解”，但不就是這種態度導緻瞭放水麼？3. 蔣一度設想元勛院或元帥院，自思“或先聯邦，而後統一為得乎”，十九路軍調閩不是消耗是拉攏，幾條不錯。
