明清时代的财政体系有何特点?与前朝有何不一样?本书开创性地提出了“原额主义”这一概念,在此基础上,以制度上缺乏弹性的正额与实际运作过程中具有极强伸缩性的额外附加或追加来探讨明清财政问题,将财政体系视为窥测传统中国政治支配秩序特有的性质和构造的切入点,系统而又深入地论述了明清两朝财政体系的构造、本质、特点、演变及其对后世的影响,将明清社会经济史的研究提升到一个新境地。
##明清正额及正额外财政,中央及地方
评分##内容翔实,学术性较强。
评分##经典细致。
评分##抓住了“集权国家”的痛脚:由于中央政府对地方政府严格的层级控制,在财政体系中实行“原额主义”,其结果必然导致各种附加性或追加性课征的增大,上有政策,下有对策,地方财政一定会有弥补空漏、中饱私囊、乱摊派等行为,哪怕最初是良政,逐渐也会念歪,导致“黄宗羲定律”式的悖论。如今也一样。
评分##特别欣赏作者研究问题的思路,他把自己的思考方向、研究过程明明白白摆出来,让读者跟着他的方向去思考。特别难得。
评分##作者认为实行缺乏弹性的原额主义财政制度,必然会导致各种附加性或追加性课征的增大,并会造成财政负担的不均衡。明清的财税改革套路都是一样的,合并各种杂税,将其纳入正规的财政预算制度中。改革可以暂时减轻民众负担,将地方存留的财政费用固定下来 ,增加中央财政收入。但随着经济发展(会带来通货膨胀),行政事务不断增多,使得地方政府开支增大(中央收入也同样会缩水),中央政府不断削减地方行政开支。地方政府为弥补缺口开始收取新的杂税,只要能够优先保证上级权力机构的利益,中央对于地方上的“非法”“不合理”的摊派便予以纵容……直到矛盾扩大,进行下一次改革。
评分##材料丰富,论述严谨,对原额主义的阐发很有启发,倒是想再问一个为什么,是祖宗成法的束缚还是传统意识形态的限制,让政治精英们无从改革经济结构,亦或是历史本就不存在事后诸葛,一条鞭法已经是一场浩大的改革,但是本质上不能适应近世的经济环境,更不用说内部社会矛盾激化到极限,外患不断孳生。意外收获是对晚清政治经济产生了兴趣,太平天国对清廷的沉重打击,列强的霸占与瓜分,厘金的控制、局制的建立,地方派系的坐大与军阀的形成,无不在提醒读者一条隐晦而重要的时代主线,近代化转变或许就悄然发生在财政的方方面面,我们今天的世界是如何形成的,实在是一个复杂而有趣的问题。傜役一章太难了,还要仔细读。
评分##间接税有助于降缓纳税人意识的形成
评分##此后看近代中国财政,我都深受作者分析思路和结论的影响,不得不感叹作者思维的强大,本书可谓是中国财政史研究的经典必读书目了。作者对近代中国财政体制的考察上溯到明清,对赋役、田赋与帝国统治体制之间的探讨很精彩,其提出的“原额主义”、“正额财政”、“正额外财政”深深影响了此后学者对中国财政体制和财政结构的思考,特别是作者从财政视角对中国政治体制运行逻辑的分析(特别是外围组织作为软组织所带来的两面作用,又巩固国家统治又催生腐败),十分精彩,从现世来看,国家的存在方式中仍然保留了很多历史的惯习。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有