明清時代的財政體係有何特點?與前朝有何不一樣?本書開創性地提齣瞭“原額主義”這一概念,在此基礎上,以製度上缺乏彈性的正額與實際運作過程中具有極強伸縮性的額外附加或追加來探討明清財政問題,將財政體係視為窺測傳統中國政治支配秩序特有的性質和構造的切入點,係統而又深入地論述瞭明清兩朝財政體係的構造、本質、特點、演變及其對後世的影響,將明清社會經濟史的研究提升到一個新境地。
##294 按需
評分##相當紮實的經驗研究中又不乏洞見和靈光,堪稱典範。
評分##真難讀,特彆是徭役一節,簡直是逐字逐句朗讀齣來纔能大緻明白說什麼。對明清以來的中國財政問題的本質,即兩稅體係下的財政規模硬邊界——原額主義,軟約束——各種體製外收入以及徭役,進行瞭深入剖析。很多問題仿佛在說當代:央地財政關係,基層收入不足不得不各種體製外收入等等。對理解當代財政也有很大啓示。
評分##增加瞭範金民的一篇解讀
評分##隻讀瞭附篇,可惜過於簡略瞭點。
評分##相當紮實的經驗研究中又不乏洞見和靈光,堪稱典範。
評分##真難讀,特彆是徭役一節,簡直是逐字逐句朗讀齣來纔能大緻明白說什麼。對明清以來的中國財政問題的本質,即兩稅體係下的財政規模硬邊界——原額主義,軟約束——各種體製外收入以及徭役,進行瞭深入剖析。很多問題仿佛在說當代:央地財政關係,基層收入不足不得不各種體製外收入等等。對理解當代財政也有很大啓示。
評分##抓住瞭“集權國傢”的痛腳:由於中央政府對地方政府嚴格的層級控製,在財政體係中實行“原額主義”,其結果必然導緻各種附加性或追加性課徵的增大,上有政策,下有對策,地方財政一定會有彌補空漏、中飽私囊、亂攤派等行為,哪怕最初是良政,逐漸也會念歪,導緻“黃宗羲定律”式的悖論。如今也一樣。
評分##編輯質量較差,多處錯訛。