本书阐述了一个长期的环境系统的演变过程,交叉分析了地区、区域、跨国界的生态化趋势。减轻因环境污染和过度捕捞而造成的海洋生态系统的破坏是我们所面临的环境挑战,作者提出,为解决当今的挑战,我们需要更好地认识历史上人们是如何引起、理解和应对环境发生的改变的,在这一目标的指引下,全书探索了中国最重要的海洋渔场——舟山海洋区域内社会与环境间的互动,时间从19世纪间这些岛屿出现移民潮开始,到20世纪70年代这一区域中商业价值最高的鱼类濒临灭绝为止。
##舟山渔场从清代到民国的社会和环境变化,集中反映了近代中国国家建设对于财政的强烈需求,而随着财政导引下的自然开发和国家权力向下渗透,涌现出大量团体宣称对舟山渔业有行政管理和收税的权力。然而冗余的国家机构、有限的行政能力和外来的入侵压力,不仅使地方社会原有的制度安排趋于失效,而且极大地增加了暴力和冲突的可能性。就此而言,穆盛博并没有超出孔飞力或杜赞奇的讨论。 但本书的巧妙之处在于从环境史切入的角度,尤其是对公共池塘资源理论的借鉴和大量档案资料的利用,一方面使我们得以看到舟山渔场变迁过程中具体的利益争斗过程,另一方面也使我们不至于陷入混乱的政治博弈,能够对复杂竞争背后的规则和逻辑有比较清晰的认识。
评分##舟山渔场从清代到民国的社会和环境变化,集中反映了近代中国国家建设对于财政的强烈需求,而随着财政导引下的自然开发和国家权力向下渗透,涌现出大量团体宣称对舟山渔业有行政管理和收税的权力。然而冗余的国家机构、有限的行政能力和外来的入侵压力,不仅使地方社会原有的制度安排趋于失效,而且极大地增加了暴力和冲突的可能性。就此而言,穆盛博并没有超出孔飞力或杜赞奇的讨论。 但本书的巧妙之处在于从环境史切入的角度,尤其是对公共池塘资源理论的借鉴和大量档案资料的利用,一方面使我们得以看到舟山渔场变迁过程中具体的利益争斗过程,另一方面也使我们不至于陷入混乱的政治博弈,能够对复杂竞争背后的规则和逻辑有比较清晰的认识。
评分##买的时候不知道和家乡有关,近期在写苏格兰鲱鱼的论文翻了一翻,意外地发现居然是近代舟山渔业史。主线大概两条:关于新捕捞技术对环境的压力,以及地方群体的冲突与合作。其实我是不太喜欢环境史的路子,而是更多对后者感兴趣的。
评分##翻译有点问题,所用近现代的二手史料比较多,但是比较充分地吸收了中国学者的观点。“环境变化”实在太薄弱了,渔业与环境之间的逻辑链条缺乏史料连接
评分##重读了一遍,篇章结构的安排很精妙。
评分##视角很新颖,透过渔业来观察地方精英、同乡会、民间宗教等,从中也有很多地方体现了中央与地方、政府与民众之间的关系,以及国与国、省与省之间的矛盾。尤其是对于捕捉乌贼事件的论述,这是一个相当好的个案。整个舟山渔业在近代的发展,也呈现出一种罗大师所谓“国进民退”的整体态势。但是,作者的文笔一般,有个别之处对史料的理解有待商榷。整体感觉,题目中“环境变化”四个字在书中具体内容上体现得不是很明显,环境变化可能只是围绕在渔业的社会史、经济史考察之外的一个结果。
评分##可以。“本书阐述了一个长期的环境系统的演变过程,交叉分析了地区、区域、跨国界的生态化趋势。减轻因环境污染和过度捕捞而造成的海洋生态系统的破坏是我们所面临的环境挑战,作者提出,为解决当今的挑战,我们需要更好地认识历史上人们是如何引起、理解和应对环境发生的改变的,在这一目标的指引下,全书探索了中国最重要的海洋渔场——舟山海洋区域内社会与环境间的互动,时间从19世纪间这些岛屿出现移民潮开始,到20世纪70年代这一区域中商业价值最高的鱼类濒临灭绝为止。”
评分##第二遍读才开始评分,可惜没有什么大的创获,但绝对是优秀的学者。
评分本书通过分析中国最重要的海洋渔场——舟山海洋区域最近一百多年里的社会、生态和环境变迁,折射出中国的百年地方政治架构、社会组织,以及生态环境的巨大转变。既可以作为环境生态史的著作来读,也可以作为微言大义的社会学论著加以阅读。作者在书中展现的宏大视角,以及各学科融合的综合分析方法,都很值得国内学界参考。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有