本書闡述瞭一個長期的環境係統的演變過程,交叉分析瞭地區、區域、跨國界的生態化趨勢。減輕因環境汙染和過度捕撈而造成的海洋生態係統的破壞是我們所麵臨的環境挑戰,作者提齣,為解決當今的挑戰,我們需要更好地認識曆史上人們是如何引起、理解和應對環境發生的改變的,在這一目標的指引下,全書探索瞭中國最重要的海洋漁場——舟山海洋區域內社會與環境間的互動,時間從19世紀間這些島嶼齣現移民潮開始,到20世紀70年代這一區域中商業價值最高的魚類瀕臨滅絕為止。
##其實漁業相關地方沒什麼興趣,主要還是看人文內容,我太缺乏這些知識瞭。
評分##感覺少瞭點「人」的描述
評分##重讀瞭一遍,篇章結構的安排很精妙。
評分##為瞭看舟山的曆史買的,結果很糟糕,尤其是翻譯,隻看瞭一半
評分##舟山漁場從清代到民國的社會和環境變化,集中反映瞭近代中國國傢建設對於財政的強烈需求,而隨著財政導引下的自然開發和國傢權力嚮下滲透,湧現齣大量團體宣稱對舟山漁業有行政管理和收稅的權力。然而冗餘的國傢機構、有限的行政能力和外來的入侵壓力,不僅使地方社會原有的製度安排趨於失效,而且極大地增加瞭暴力和衝突的可能性。就此而言,穆盛博並沒有超齣孔飛力或杜贊奇的討論。 但本書的巧妙之處在於從環境史切入的角度,尤其是對公共池塘資源理論的藉鑒和大量檔案資料的利用,一方麵使我們得以看到舟山漁場變遷過程中具體的利益爭鬥過程,另一方麵也使我們不至於陷入混亂的政治博弈,能夠對復雜競爭背後的規則和邏輯有比較清晰的認識。
評分##正文181頁,史料從182-218頁,雖然題目是中國漁業,但主要講的是舟山群島,核心是嵊泗列島。(也適閤甬,溫,颱人看)自從舟山群島漁業資源開發以後,針對這個典型的“公共池塘”,大傢為瞭各自的利益,先是各個鄉的衝突,後來是各個市的衝突,江浙兩省的衝突,還有中日兩國的衝突。(杜月笙介入也都擺不平)雖然正文是環境變化,民國時期一些旅日歸國技術人纔想保護生態,但資金、製度等各方麵都無法完成這件事。但直至抗日戰爭起,漁民不能下海捕魚,纔真正改善瞭海洋生態的環境,魚群得到瞭一定的恢復(本人注:因大躍進等運動,從70年代開始,漁業資源又開始衰退,直至現在電脈衝捕蝦還屢禁不止)。並且直至49年後的一段時間內,舟山那邊的漁民管理還是依靠非官方的士紳。最神奇的是清朝時期,漁民可以不依靠機器設備在舟山存下冰塊!
評分##為瞭看舟山的曆史買的,結果很糟糕,尤其是翻譯,隻看瞭一半
評分##中規中矩的研究。敘述散漫,綫索飄蕩,導緻可讀性不強。人與環境互動論述不足,多為社會史,鮮有環境史。重點利用的理論視角也僅有“公地問題”,因而全書視野受限,缺乏深度。眾多個案沒有好好利用,細細鋪展——事實證明,五、六兩章的個案分析纔是全書最有生命力的部分。
評分##如果每個篇章裏能再多一點總結式的內容,而非全是敘事和細節陳述可能讀起來更清晰吧。
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有