具体描述
杨树达自1920年8月到1956年2月初所写的日记，共51册。这是其中的第46册（1948年11月1日—1949年9月30日）和第50册（1952年11月21日—1954年5月18日），所以定名为《杨树达日记（一九四八—一九五四）》。日记内容非常丰富，保留了杨树达研究古 文字、古文献的记录，以及和陈寅恪、郭沫若等学者书信往返的内容，尤其是对当时著名人物的看法评价，都写在了日记中，言辞耿直，想啥说啥，是研究近现代学术史、教育史的第一手资料。此次整理出版，为方便读者阅读使用，除施加标点外，还做了以下工作：一是对其中的人物、地名、长沙方言做了简单的注释，二是编制了人名索引，三是书前附了杨树达及家人照片合影、友朋往来书信、日记原稿书影，四是绘制了杨树达先生家族谱系表。
用户评价
##花半天翻了一遍，瓜确实没有想象的多，不过还是挺有意思。整理工作非常细致，加了不少注释，而且因为整理者就是杨遇夫后人，所以有点来自家人的回忆。真心希望足本日记的整理本也能加一些注。不过偶有破句，如p36“陈侯因、（次肉）黄、帝（走亘）（齐桓公）、文（晋文公）、大保（召公）”，当作“陈侯因（次肉）、黄帝、（走亘）（齐桓公）、文（晋文公）、大保（召公）”。 可以看到遇夫先生著述的过程与思路，看完此帙感觉应该看看之前一直没有系统看的《积微居小学金石述林》《积微居甲文说》《积微居金文说》。 陈援庵致书谓遇夫“高邮岂足法，法高邮不如法韶山”，实在让人绷不住。。。
评分##常借人言，似謙實矜。好名與焦慮纏繞頗深，對黃季剛之評價可堪玩味。
评分##常借人言，似謙實矜。好名與焦慮纏繞頗深，對黃季剛之評價可堪玩味。
评分##吃瓜兄赠。记事颇简略，自信自爱值得学习，文科狗当自强
评分##杨每日所记虽然不长，但是很有规律。多记录访友、读书、写作诸事，时不时说说自己写文章的进程，和新的看法。他老人家在去世前不久还自己编了个日记的简本。从中可以学到很多。
评分##主要是学习遇夫先生的读书方法，日记记录了先生每天的读书进程和写作进程。先生掌握金文通假字也是靠抄各金文书。掌握小学、精通古书，在文史领域真的为所欲为。
评分##杨每日所记虽然不长，但是很有规律。多记录访友、读书、写作诸事，时不时说说自己写文章的进程，和新的看法。他老人家在去世前不久还自己编了个日记的简本。从中可以学到很多。
评分##整本日记里最多出现的就是“遂竟日”，而这也正是遇夫先生学富五车的缘由吧。 另外，对陈介祺、刘心源、容庚、马宗霍、杨大堉、王闿运、黄侃等人的吐槽、揶揄也很有趣，散落在书中，偶然一遇，颇有意味。
评分##遇夫先生有些辣评很有意思。其中所录陈寅恪来函一段，我个人以为可以深入解读。注释挺好，紧紧围绕杨氏一族，而非泛泛介绍。偶存破句，无伤大雅！
