一、近代权势结构的转变
二、庚子后清廷的失道形象和士人心态
三、制度困境下的新政
1. 小政府遇到了大问题
2．从民富国强到政府理财
3．新政繁兴导致纸张天下
4．小政府和大政府的紧张
四、自上而下的立宪
1．意在富强的立宪国策
2．自下而上的立宪先路
3．立宪的自上而下特征
4．谁想立宪
5．附和声中的质疑
6．“别开四千年来一世界”
五、官制改革的困窘
六、转向自下而上：“筹备清单”带来的转折
附录 五千年的大变：杜亚泉看辛亥革命——读《辛亥前十年中国政治通览》
· · · · · · (收起)
具体描述
☆“旧制度”因何解体，“大革命”如何酝酿
☆一场带有自毁意味的新政，一次悄然催生革命的改革
☆罗志田教授重磅新著重释“辛亥巨变”
【编辑推荐】
本书是著名历史学家罗志田教授的重磅新著，是对“辛亥巨变”的重新阐释。
严复曾言：“革命之世，不必皆暴君。” 辛亥革命这一“五千 年之大变”，是中国历史上一次根本性的大转折。然而旧制度崩溃之迅猛，大革命兴起之骤然，出乎当时人的预想，也为后来者所深思。当朝廷正以前所未有的速度和广度推行全面改革之时，革命却能较为轻易地速成，那么“改革”与“革命”，究竟是一种怎样的竞争关系？
本书的设问方式，与托克维尔对法国大革命的思考颇有相通之处，在某种意义上，本书或可视为中国版的“旧制度与大革命”。但晚清政治结构要比18世纪末的法国远为复杂，也蕴含了更多中国自身的政治命题，需要从更长的时段来观察和理解。在这一点上，本书对这一历史转折点的深入阐释，或也给今天带来了启迪。
【内容简介】
清季十年间，朝廷正以前所未有的速度和广度推行全面改革，却恰于此时爆发了革命。这一历史大变局，留下了诸多疑问：
在朝廷并无太多暴戾苛政的情形下，为何会发生革命？清朝何以骤然崩溃，革命何以轻易速成？
改革开启后，一个最根本的问题，就是体制或结构及政治伦理是否改变、怎样改变及以何种速度改变。正是由于制度的困境，使自上而下的新政带有了“自毁”的意味，并最终不得不让位于自下而上的革命。
用户评价
##能力有限，属实读不大懂。改良终有效，不如重头来。
评分##读完才知道为什么“晚清史料导读”课上总是强调立宪是千年变局，当时人却总嫌变得还不够快，不够彻底。那门课的授课教师是罗老师的学生，这些和主流革命史叙述相悖的说法，明显是受到了导师观点的影响。
评分##主线展开：清代固有政治伦理与制度改革方向的违逆，小政府的运作惯性与富国强兵的政治目标之间的矛盾。看到了人心转移关涉的神学问题，颇具慧眼。不过有个没能免俗的通病是动辄将清代面临的问题说成数千年传统痼疾，亦未穷究旧观念的“政治伦理”何所从来。推其“困境”缘由，其实非常简单具体：清初疯狂尊朱辟王，顺带把朱子学改造成僵尸国教的反噬效果而已。正所谓作法自缚。
评分##其实是有一些失望的。
评分##一个讨论新政时期政治思想-哲学的小册子，总体来说算是罗大师观点的大拼盘，主要观点都能在本书读到。其中的“道统”问题感觉切中要害而又欲言又止，世风日下，曰，不可说
评分##罗老师发表在《近代史研究》的论文集，清季十年的新革命史书写，启发性观点+较松散的史料爬梳，缺点是论而不深，行文不够流畅，“小政府”逻辑能否成立，质疑士人观点却仍是精英书写视角，都是问题，期待直击革命的下部。
评分“纸张天下”成为全书最出彩指出，印象最深的是附录中罗老师以杜亚泉暗讽当今学术研究现状：“与当你以文牍为政务的风气暗合，颇具以条文为史实的特色，再现纸张天下的风采”。读罢顿感读书有愧，若不警醒难免落入“问其名百废俱举，按其实百举具废”之境地。
评分##从政治伦理与政治制度转变的视角来观照清季革命，实是一层视野的提升。所涉小大政府等诸多具体问题或可进一步探讨。
评分##在整体历史态势中做好微观的个案研究，在权势转移的结构下探索晚清变革失败的究竟原因，来自于钱、权、人三方面的不足，如何以今日观百年前革命，罗老师此书带来了新的视觉冲击
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有