[编辑推荐]
● 比尔•盖茨最喜爱的一本书。理查德·道金斯心中的诺贝尔文学奖作品。尤瓦尔•赫拉利2018年最爱的书之一。
● 当代最伟大思想家史蒂芬·平克全面超越自我的巅峰之作,一部关于人类进步的英雄史诗。
●《当下的启蒙》用数据和事实揭示出世界的真相:不是黑暗,而是光明;不是丧,而是燃;我们没有退步,而是一直在进步,还将继续进步。用这本书点燃生活的勇气,亲手创造更美好的未来。
● 一上市就火爆,长期占据亚马逊畅销榜。《纽约时报》2018年Top100图书。《经济学人》2018年最佳图书。《卫报》2018年必买图书。
● 湛庐文化出品。
[内容简介]
●史蒂芬·平克对当前世界进行了全景式的评述,让读者了解人类状况的真相,人类面临怎样的挑战,以及该如何应对这些挑战。他呼吁我们避开惊悚的头条新闻和灰暗的末日预言,相反,用数据说话:通过75幅震撼的图表,平克论证人类的寿命、健康、食物、和平、知识、幸福等都呈向上趋势,这种趋势不仅限于西方,而是遍及全世界。这是启蒙运动的礼物——理性、科学和人文主义促进了人类的进步。
●《当下的启蒙》凭借智识深度和优雅文笔证明:我们永远不会拥有一个完美的世界,而寻找一个完美的世界也是危险的举动。但是,如果继续运用知识来促进人类的繁荣,即将取得的进步则是无限的。
●我们该如何寻找生活的意义和目的?300年来,启蒙运动理念取得了辉煌胜利,这个伟大故事却很少有人提起。平克分析了伟大进步的原因,将拯救几十亿生命的无名科学家展示出来,雄辩地证明:通过理性和同情来促进人类的繁荣,本身就是人生的意义。
●人类进步的故事,是富有英雄色彩的,是光荣的,是令人振奋的。这个故事属于全部人类,属于任何兼具理性和生存欲望的有情众生,它只要求我们坚信——活着好过死亡,健康好过疾病,富足好过匮乏,自由好过胁迫,幸福好过苦难,知识好过迷信和无知。
##在乐观的部分,平克塞满了证据,大量的数据佐证世界在变更好。在需要论述的部分,平克塞满了名人名言,唯独罕见他自己的见解。所以这本书的一颗星给平克对世界的爱,一颗星给平克的材料整理工作,一颗星给数据本身。
评分##阅读此书的过程中我反复想起盖尔曼评价爱因斯坦的一段话:“爱因斯坦老年的照片、塑像到处都是(例如在华盛顿国家科学院广场上的塑像),但这个年老的爱因斯坦再没有作过什么重要的贡献,而他年轻时不仅作出了所有惊人的发现,还穿戴整齐,英俊潇洒。”这段话把爱因斯坦替换成平克同样成立,只是平克没有那么广富盛名也没有什么惊人发现,英俊潇洒似乎也谈不上,书如其人,充斥着野心勃勃但言之无物,拼命想把所有东西塞进一本书里,字数爆表的同时思想深度却浅薄得可怕。珍爱生命,不要读它。
评分##第一章讲熵增、进化、信息是决定人类进程的三大核心因素,比较值得一读。其它章节只是堆砌材料,乏善可陈。
评分##最后一章粗粗翻了一下就没看,对于第二部分的各个进步方面倒是慢慢看过去,感慨就是现代如此好的生活简直就是奇迹
评分##个人评价4分。首先,我被豆瓣评分骗了,本以为是美味的精神食粮,凑近看却发现是烂冬瓜,真是坑啊。其次,这本书质量很一般,严格来说是“全面而平庸”。 在读这本书的过程中让我时常想起去年读过的《今日简史》,也是像这本书这样企图在一本书里论述20多个比较宏大的命题,然后结果就是全书变成了言之无物的大杂烩。不仅读起来枯燥乏味,耐着性子读完发现对自己的思想也没有任何启迪效果,同时还会在心里一遍遍地问自己:我为什么在读这本书? 总结:别看这本书封面好,字数也多,实际上没有什么深刻思想,建议不要读这本书了,读了就是浪费自己的金钱、时间以及生命。
评分##其实和《事实》说的是同一个问题,我们应当进行理性的思考,虽然知识面和描述远好于《事实》,但是实践解决方法不如其明确。
评分##整体感觉:全面,平庸,而且漏洞不少。(用男神的话说就是:内容当然有可以探讨的余地)看在平克老师是个好人的份上还是给个三分鼓励分吧
评分##平克这本书最大的作用是,让我们能够更客观地看待启蒙运动以后所取得的一系列惊人的成果,而不是听信媒体上的关于文明日渐衰弱、末日终将来临的危言耸听。正因为媒体也包括一些左翼知识分子喜欢宣扬悲观的情绪,以及将一些负面事实过分放大,使我们对理性、科学精神乃至于社会进步的事实有所怀疑,甚至走向反启蒙的歧途,去相信宿命论或伪科学。在平克看来,无论是饥饿、贫穷、暴力、种族歧视、贫富差距、环境污染等等,都并非进步导致的,而进步恰恰是解决这些问题的最佳手段,他从17个方面入手,用了大量数据和图表,无可辩驳的证明进步的价值,这也构成该书主体部分。如果说人类真的遇到什么重大危机,那就是罔顾这些已经取得的成就,而否定启蒙背后的三个重要价值:理性、科学与人文主义。阅读这本书给了我们很大的勇气,也给了我们乐观起来的理由
评分##虽然我站理性 但论述并不充分。一个是没有定义什么是“好坏善恶”(虽然我觉得没法定义),人类进步变“好”代表世界也变“好” 吗?另外 既然宇宙没有什么目的性 像《发条橙》一样哪怕有人选择“恶”选择“非理性”也是ta的自由意志 你愿意“善”就“善” 其实都是自己的理解没有一个绝对的标准 承担各自选择所产生的结果就行。本身各种所谓道德法律的约束也是人为的 随着时间变化的利益相关个体博弈的阶段性结果 真心没那么普世……
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有