具体描述
用户评价
##作为最注重感性现实实践的哲学家之一，马克思势必要将历史唯物主义理论放在具体的历史事件中加以演绎，这一事件便是路易·波拿巴对法兰西第二共和国政权的巧取豪夺。在马克思的史论中，这一段历史处处充满了滑稽与荒诞，丑角唯有当丑角的时候才最有力，假使他想严肃对待自己的掌权局面时，他便成为了先前自己所反对的对立面。本书的珍贵之处不仅在于对唯物史观和阶级分析法等理论原理的现实使用，还揭示出自由主义的内在虚弱性。议会制共和国作为自由主义范式的一种，不仅在事实上被军事官僚的物质性力量所左右，而且在价值层面不断对自由主义的根本追求予以符号性自反。最终呈现为自由主义范式的失效与反噬，是自由主义背叛了自由主义本身，参照今日的Trump，这一点是马克思在本书中呈现出的巨大洞见。至于价值判断过多，这大概就是革命家的立场。
评分##开本大，字大，行间距大，纸张很好，一看就是给领导读的。最后，马克思NB
评分##不了解背景还是很难读懂
评分##还要找时间再读，第一遍很多句子振聋发聩，也确实有好多没读懂。
评分##读懂了这本书，就读懂了政治。
评分##黑格尔在某个地方说过，一切伟大的世界历史事变和人物，可以说都出现两次。第一次是作为悲剧出现，第二次是作为笑剧出现。（阅读时间：2018年9月17日-27日；自评：7.9；推荐指数：★★★★）
评分##对我来说是学习马克思的哲学相当相当好的文本，是用阶级分析方法对当代历史的一次清晰又具体的书写，能够看出许许多多以此为范本的马克思主义著作；就今天的情况来说，也从这个波拿巴身上看到了无数的波拿巴。
评分##马克思自创的阶层分析法把人看的一头雾水，总是强调利益，最后又说拿破仑三世要窃取法国再送还给法国，之前还一直取笑他穷，他骗钱，又说他骗了钱后花到并非自我享乐而是招揽人员上去了。只能说估计马克思穷怕了！所以黑格尔会强调承认，而马克思总是强调利益。
评分##“当人们好像刚好在忙于改造自己和周围的事物并创造前所未闻的事物时，恰好在这种革命危机时代，他们战战兢兢地请出亡灵来为他们效劳，借用它们的名字、战斗口号和衣服，以便穿着这种久受崇敬的服装，用这种借来的语言，演出世界历史的新的一幕”
