法兰西民族为世界贡献了无数杰出的思想家和文学家:笛卡尔、莱布尼茨、斯宾诺莎、伏尔泰、卢梭、孔德、加缪、萨特、福柯、德里达、左拉、巴尔扎克、雨果……
产生了很多影响世界的思想体系:理性主义、共和主义、女性主义、实证主义、存在主义、结构主义,等等。
提出了诸多关键概念:自由、平等、博爱、人权、人民主权、爱国主义、公共利益,决定性地塑造了世界其他国家的价值观和理想。
甚至创造了“知识分子”一词,来称呼像左拉那样为了“正义的普遍理想”、为了公众利益而奔走呼号、对抗强权的人。
法国人为什么那么有思想?本书通过讲述法兰西历史上这些杰出人物的故事和法国政治与社会演变的历史,揭示了法兰西思维的文化特性。
法国人素来思路清晰,这源于法语本身的特点。作家里瓦罗尔傲慢地说:“说得不清晰的,不是法语。”喜好争辩,热烈信奉蒙田的格言:“最无聊的,就是每个人都持相同意见的谈话。”
法国人嗜好演绎推理,从一个笼统的抽象命题开始,得出一个具体的结论或命题。散文家埃米尔·蒙泰居说:“法国的历史充斥着如此惊人的哲学倾向,人们对事实毫不关注,但是对抽象的东西充满了高度的渴望。”
法国人相信,他们不仅有责任为自己着想,而且有责任为全世界着想。在现代法国,所有伟大的政治纲领都无一例外地相信法国会扮演救世主的角色。
苏迪·哈扎里辛格著的这本《法国人是如何思维的》描绘了一幅法兰西民族的思想肖像,展现出法国思想的创造性、想象力和广泛性,充满热情、理性和幽默,是奉献给读者的一道丰富、精美、可口的“法式大餐”。
##关键字:笛卡尔(蛮惊讶为什么没提到帕斯卡,鉴于法国人比较喜欢以自己信奉笛卡尔还是帕斯卡来调侃,并粗略摸清对方性格),抽象思辨,共和主义,高卢至上,反抗反抗反抗!,马克思主义(知名的法左),开明君主思想之“毒瘤”深入骨髓,拿破仑是光荣法国的象征,公民意识,热爱文化,自由平等博爱(精英主义的法国人,总是在用生命认真探讨着关于平等的政治问题)。
评分##主线很清晰,就是写法过于学术化。尤其是“历史的终结”一章,估计跟作者的学术背景相关,太细太碎了。
评分##当我想读哲学,又不想脑壳疼时的选择
评分##磨洋工式看完,入门有余,深究不足。
评分##关键字:笛卡尔(蛮惊讶为什么没提到帕斯卡,鉴于法国人比较喜欢以自己信奉笛卡尔还是帕斯卡来调侃,并粗略摸清对方性格),抽象思辨,共和主义,高卢至上,反抗反抗反抗!,马克思主义(知名的法左),开明君主思想之“毒瘤”深入骨髓,拿破仑是光荣法国的象征,公民意识,热爱文化,自由平等博爱(精英主义的法国人,总是在用生命认真探讨着关于平等的政治问题)。
评分##通过这本书认识了笛卡尔,也了解了法国人的抽象思维对世界的影响。想起之前法国朋友给我分享过的他们18岁时的“高考哲学问题”,不得不说一个擅长用抽象概念论辩并为人类创造幸福的民族是伟大的。可惜的是,一切的严肃思考在今日都在严重遭受扁平化的冲击。不得不唏嘘地感慨道:法兰西民族,将去往何处?
评分##作为法国思想史专著,该书条理清晰,文笔优雅。但该版本去掉了所有注释和人名对照,还是为读者带来了一定的不便。
评分##从笛卡尔开始到启蒙主义哲学家卢梭,再到存在主义哲学家萨特、加缪和后现代结构主义哲学家德里达、福柯、拉康、罗兰·巴特……作者试图由一代代法国知识分子的思想切入,从哲学、政治、历史、科学等多维度梳理出法国人思想发展的主体脉络,试图回答这样一个问题:法国人是如何思维的。这本书最大的好处是,整本书读下来你会对法国的历史、现状以及其独特性有一个全新的认识。写得略显学术,有大量的引用,但内容丰富,纵深感强,读起来还是颇有趣味的。留下很深印象的是法国知识分子群体的“介入”,他们的思想同法国的历史、政治走向很奇妙的交融在了一起,法国人太喜欢思考,这是优点还是缺点呢?
评分##关键字:笛卡尔(蛮惊讶为什么没提到帕斯卡,鉴于法国人比较喜欢以自己信奉笛卡尔还是帕斯卡来调侃,并粗略摸清对方性格),抽象思辨,共和主义,高卢至上,反抗反抗反抗!,马克思主义(知名的法左),开明君主思想之“毒瘤”深入骨髓,拿破仑是光荣法国的象征,公民意识,热爱文化,自由平等博爱(精英主义的法国人,总是在用生命认真探讨着关于平等的政治问题)。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有