《中国近代思维的挫折》以极其宽广的视野,描绘出从王阳明、经过泰州学派、到李卓吾的所谓“王学左派”的中国近代思想史的展开,再现了当时社会与思想运动的活泼气息,并指出这个时期已经出现了近代市民意识的萌芽。与此同时,《中国近代思维的挫折》又向我们描绘出了一幅这些新生事物由于过早出现的缘故,最终毫无意义地遭受了“挫折”的图画。在日本,《中国近代思维的挫折》作为在中国思想史研究中最早提出中国“近代”问题的具有划时代意义的研究著作,是研究中国思想史的日本学者的必读文献:亦是在二
战后最早对战前日本的历史学观进行反省的同时,对所谓“亚洲停滞论”这个战后历史学界的重要课题展开研究的第一本重要著作。实际上,二战后的日本对中国近代思想的研究,就是从《中国近代思维的挫折》开始的。
##总觉得读起来怪怪的。以及这真是这个系列里目前我读过的最乏味的一本……
评分岛田先生四十年代作品。最可贵的是其中的生命感与热情。如果学术无生命,无热情,“物理吾心终判为二”,写百死千回的王阳明也能写得了无生机、逻辑推演,把最明快且和“愚夫愚妇”同心的王阳明写得普通人都看不懂,还是算了。由此,我喜欢王阳明,喜欢尼采,喜欢康斋。这是一条挥汗挥血求道的人的路。
评分##不知道是岛田写的绕还是翻译的问题。全书可以视作列文森《儒教中国及其现代命运》的前编。
评分##已购入,极开心
评分##心学的理欲合一,灭人欲是让人去死。
评分##惊鸿一般短暂,如夏花一样绚烂
评分##以康德-黑格尔哲学的特征作为比照来论证中国-东洋近世思维的产生,终究只是一种附会,不认为是一种成功的东洋建构。但也算是日本中国学家们继承内藤湖南的命题并建构起发展的、动态的,属于东洋的近世思想史的一种必要的努力。
评分##对中国的当代遇到的瓶颈 指导意义极大!!!!
评分##以康德-黑格尔哲学的特征作为比照来论证中国-东洋近世思维的产生,终究只是一种附会,不认为是一种成功的东洋建构。但也算是日本中国学家们继承内藤湖南的命题并建构起发展的、动态的,属于东洋的近世思想史的一种必要的努力。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有