《中国近代思维的挫折》以极其宽广的视野,描绘出从王阳明、经过泰州学派、到李卓吾的所谓“王学左派”的中国近代思想史的展开,再现了当时社会与思想运动的活泼气息,并指出这个时期已经出现了近代市民意识的萌芽。与此同时,《中国近代思维的挫折》又向我们描绘出了一幅这些新生事物由于过早出现的缘故,最终毫无意义地遭受了“挫折”的图画。在日本,《中国近代思维的挫折》作为在中国思想史研究中最早提出中国“近代”问题的具有划时代意义的研究著作,是研究中国思想史的日本学者的必读文献:亦是在二
战后最早对战前日本的历史学观进行反省的同时,对所谓“亚洲停滞论”这个战后历史学界的重要课题展开研究的第一本重要著作。实际上,二战后的日本对中国近代思想的研究,就是从《中国近代思维的挫折》开始的。
##其实具体内容不是特别看得懂,或者感觉看懂的东西其实本来就懂,等于没太读进去。
评分##在“传统—现代”的图式中摸索。中国近世思想史研究中的经典。
评分##不錯的書,然而翻譯有些蹩腳,實在是看了好久啊~很喜歡明朝人對於學術的態度:學問乃性情之學,性命之學。島田先生文獻功底很好,旁徵博引,特別是寫李贄的那段,在飛機上一氣呵成讀完,收穫不小。決定看段時間古書。這些天心情激越,難以評價更多,匆匆以上。
评分##在“传统—现代”的图式中摸索。中国近世思想史研究中的经典。
评分##已购入,极开心
评分岛田先生四十年代作品。最可贵的是其中的生命感与热情。如果学术无生命,无热情,“物理吾心终判为二”,写百死千回的王阳明也能写得了无生机、逻辑推演,把最明快且和“愚夫愚妇”同心的王阳明写得普通人都看不懂,还是算了。由此,我喜欢王阳明,喜欢尼采,喜欢康斋。这是一条挥汗挥血求道的人的路。
评分##不知道是岛田写的绕还是翻译的问题。全书可以视作列文森《儒教中国及其现代命运》的前编。
评分##對王陽明、王艮、李贄的學術發展脈絡做了梳理,從日本的視角來看,確實別有一番滋味
评分##岛田认为明代心学求诸于人的本质,与近代西方市民社会的精神类似。这个论断是否成立,对此存疑。以心学的衰落说明中国没有形成近代市民社会有结论先行之嫌。宋代的思辨哲学到明代心学的“以人为本”到清代乾嘉学派之间的嬗变的解释仍不能让人信服。