中国人的精神内核是君子之道,表现在中国人身上,是一种分寸与体面。晚清以来,国人对传统文化产生了集体性的谴责心理,认为是国家落后的主因。受过西式精英教育的辜鸿铭却旗帜鲜明地反对全盘西化,呼吁“把东西方的长处结合在一起,从而清除东西界限”。
《中国人的精神》是系统反映辜鸿铭 思想的一部作品,1915年发表于北京,用英文写成,旨在对外展示中国文明的价值,呼吁保护和发扬传统文化。1915年,欧洲在一战的泥潭中越陷越深,西方人几百年来第一次对自身文化产生集体性的反思。辜鸿铭旁征博引,以歌德、卡莱尔和阿诺德的思想为对照,向西方阐释古典儒学的精神内核。
有了百年的历史纵深,今天我们或许能从这本书里读到中国人曾有的,也是应有的样子。本版以1915年初版为底本全译新译,附英文演讲稿节选。
##puke 专业性≠思想性 ( only 译介 )女人/政治,TC文人的照妖镜 透露了对于家国同构的看法 也只能在古典时期寻找东西桥梁了 这译版也是应时应市之物
评分##奇人奇语,言之成理(无论正理还是歪理)。
评分##不过尔尔 远逊于林语堂 夹带私货过多
评分##和现在那些提倡复兴国学的人简直一样的口吻????女性一章看完真的满肚子都是气????做不了“良民”也没有勇气做“暴民”,那我还是做“公民”吧????
评分##有时代局限性,且对象读者是西方人,但核心内容依旧强有力。西方文明的拯救者在东方,在儒家思想为核心的中华文明,从历史和当今形势都可得到证明,可惜他们至今还不懂。
评分##本来想好好学习一下。可是实在读不下去,时代的局限性太重了。
评分##有些见解新颖睿智,给我切换了很独特的思考视角,但一些方面还是受限于传统文化,有些过时。最后一章对暴民崇拜、强权崇拜的解说有些熟悉,好像在略略看过的理想国里有相似的印象。
评分##虽然顶着“保皇派”的帽子,但辜鸿铭先生作为一位国学大儒的地位是不可否认的。只可惜辜老眼中的“中国人”,实则更多指的是中国的“士人”,其立论是基于中国两千多年的“士人政治”之上的,而普通民众(未经教化)特别是女子是难登大雅之堂的。 然而国之为国,其民众乎。士人风骨固然可贵,但华夏子民之海纳百川,岂是区区一个士人阶层便能涵盖的? 幸好,当下之国人,还能高呼一声:“大清国已经亡啦!”
评分##除了第一章有那么点道理以外,其他就说不上什么了,第二章没有看,这种大男子主义男权观点看了就火大。后面的几章基本是在重复第一章的观点。建议重译就不用翻译第二章了,落后的思想。辜的信仰就是孔子,正因为是孔子,所以他才会对“真正”的中国人的精神充满信心吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有