具体描述
★ 具有高度原创力的中国当代哲学家赵汀阳，曾提出“天下体系”这一概念，引发西方学界热议——如今，他再度提出“分叉”概念，从最根本的问题入手，试图重新汇通中西哲学。
★ 作者的论证平实却又明晰，尽管跳跃于文学（博尔赫斯、《三体》）、畅销历史（《人类简史》）、伦理学疑难、人工智能等话题，但最终都直指形而上学中的核心问题：什么是存在？
★ 从形而上学的角度，深入解析前沿科技对人类生存的终极挑战：人工智能的崛起，对于人类命运到底意味着什么？
“万物为什么存在而不是不存在？”这个问题自古代以来，就萦绕在中西思想家心头。《四种分叉》从时间、语言、道德、意识这四个维度，对这个古老问题进行了新颖而富有深刻的见解，从而揭示了存在与非存在、可能性与必然性问题，并不仅仅是学院派技术性的讨论，它们更关乎人类生存的独特性、历史性与伦理尊严。
用户评价
早课：赵汀阳《四种分叉》，分析了时间、伦理、意识和智能四种的分叉。其中所谓的伦理两难，比如电车难题就是一个很诡辩的问题，在伦理范围讨论，但是又以功利主义，数学的算法来计算人命，那已经等于把具体人性抹除了之后再讨论伦理，哪里还有伦理，只有算计，一个伪装成伦理问题的技术灾难。和上次着火，救猫还是救画一样，明明一个灾难，伪装成了两难的选择。
评分##一本小书，时间的分叉还算有趣，其他三篇像科普文
评分##看似在利用博尔赫斯的小说，但是关注的是海德格尔的黑格尔问题，我觉得这本书大概用几句话就能概括，根本不需要写一本书，尤其是将赵定位为哲学家让我感到十分膈应。即使说“是”不是哲学的基础，而是科学的基础，那也不能说“不”是哲学的基础，这样完全又陷入了同样的境况，而电车和智能是老生常谈。
评分##原创性十足，值得再读系列
评分##读了一半,弃之
评分##电车难题经一解析，还真是庸俗无聊的设定，大收获。人工智能的自掘坟墓论述有意思，现在以另一种视角观察科普读物，有新体会。重读博尔赫斯。继续思考时间本质。
评分##关于时间分叉的论述很新颖，人工智能一章推荐给儿子看。
评分##地铁上的哲学书
评分##第一章还行
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有