《人的权利》是托马斯•潘恩极为成熟与系统化的政治思想作品,书中驳斥了埃德蒙•伯克在《法国大革命之反思》中对法国大革命的抨击,点出了法国革命的划时代意义,并成为启蒙运动的指导作品之一。“它冲破了当时笼罩于整个西方先进思想界对英国君主立宪政体的迷信,深刻地批判了这一政体,给当时还处于摸索状态的法国革命指明了共和主义的崭新方向。”该书曾被英国媒体评为“改变世界的十大著作”之一,与《资本论》齐名。
##写得十分有力 此书打破了当属欧洲大陆许多人对君主立宪制的迷信
评分##伯克写了啥我也不知道,希望有机会补习一下,然而才知道谁胜出。潘恩的观点在当时还是颇为进步的,突出体现在人权。虽然从我们后来的全知视角看,法国大革命后期以及未来的世界警察山姆大叔,跟潘恩心目中的法国和美国颇有出入,屠龙少年成了恶龙
评分##搭配伯克的《法国革命论》
评分##如同预期一般平庸
评分##伯克写了啥我也不知道,希望有机会补习一下,然而才知道谁胜出。潘恩的观点在当时还是颇为进步的,突出体现在人权。虽然从我们后来的全知视角看,法国大革命后期以及未来的世界警察山姆大叔,跟潘恩心目中的法国和美国颇有出入,屠龙少年成了恶龙
评分##如同预期一般平庸
评分##如我初次阅读《常识》,潘恩的言辞还是那般理性、冷峻。只是,因为独立战争,他对英国的看法偶有偏颇之处,他深深的不信任和鄙夷之意也尽显其中。不过,我们也要宽以待之,毕竟,“只有那些不动脑筋的人,才会显得意见一致”。
评分##几个世纪过去了,反观我们自身,究竟是步伐太慢,还是根本就止步不前?
评分##潘恩的批评怎一个犀利了得,唯一弱点的是关于自然权利的探讨过于宽泛,使得他无缘第一流政治思想家之列。