★2019新京报年度阅读推荐图书
★2019南大出版社最受读者喜爱的十大好书
★一本料多、劲爆、老练的美国思想产业实录。公共知识分子跌下神坛,思想领袖居于社科金字塔顶端。
“我们致敬《思想产业》……对美国思想市场历史脉络的细致梳理,它揭示了传统权威公信力下降、政治极化和经济不平等加剧,是造成美国思想市场权势转移的深层动因,为我们观察当下的文化状况提供了有效入口。
我们也致敬作者德雷兹内,他从思想产业内部出发,颇具勇气地批判了思想领袖为得到富人赏识而丧失信仰和原则的犬儒行为,并重申知识分子的公共责任与道德底线。”
——2019新京报年度阅读推荐致敬词
内容简介
公共知识分子的发展有着悠久的历史,他们总是在一些拥有极高话语权的政治评论杂志上,围绕各种类型的话题发表意见。但近年来,公共知识分子却被另一类思想家所取代,这一新晋群体被称为思想领袖。与公共知识分子不同的是,思想领袖通常在那些与公众联系较为紧密的机构工作,而较少在高端杂志上进行辩论,他们的想法总是雄心勃勃且备受称赞。
当代思想的生产与传播已经按照互联网时代文化产业模式来组织与运营。这些转变是如何发生的呢?丹尼尔•W.德雷兹内在本书中对此进行了详细的探究,并向我们展现了当代美国乃至西方公共知识分子的生活。德雷兹内认为,尽管当今的思想产业存在一些负面的内容,但它非常擅长广泛地传播思想,并吸引着大量渴望新想法的人。
##说什么都不信的年代
评分##说实话看的稀里糊涂,理解的部分内容很有冲击性,会有“啊原来这是这样的”感叹 对于识别某些思想领袖的面目和本质提供了一把刀 重申知识分子要有自己的职业道德和底线 #加入了会在适时读第二遍的清单 #好歹是啃完这本书了
评分##翻译的名字哗众取宠,浪费白天时间。
评分##思想也在碎片化。
评分##在美国的思想产业中,公共知识分子是批评家和怀疑者,是狐狸,是揭露皇帝没有穿衣服的那群人。思想领袖是面向大众的知识的传道者,是刺猬。公共知识分子乐于告诉世人他们的价值观到底哪里出了问题,而思想领袖则急于告诉别人自己的信条有多么正确。权威公信力的下降、美国政治的极化以及愈加严重的经济不平等不断分割受众,这些越来越细化的群体以纯粹的意识形态来支持不同知识分子的观点,催生了新型思想领袖。当传统的知识分子对自己的判断犹疑不决、谨小慎微时,思想领袖则已经展现出自己对预测的超凡信心来吸引受众追随。捐助人青睐思想领袖的两个特点:积极看待改变(推销颠覆性的技术与思想),坚信自己能够有所作为(在变动的世界中如何前进一步)。那中国的思想产业会如何呢?
评分自《最后的知识分子》以后,经眼的又一部敢言之作。料多,易读,火辣,正是“思想领袖”范儿。虽是以智库和外交为核心,却切中了当下普遍的“思想市场”的病脉。大学里的知识分子,在故步自封的象牙塔里老去。而所谓公共知识分子,“要么作为英雄死去,要么苟且活着,直到目睹自己被逼成为恶棍”,这是思想产业的“黑暗骑士”理论。第一章提纲挈领,最值得赞美。最后一章用了很多笔墨以作者亲身经历举例,是自夸也是自嘲,相当矛盾,相当有趣。另外,作者全程吐槽TED,有同感。
评分##对某些所谓的“跨年演讲”的认识有帮助。
评分##说实话看的稀里糊涂,理解的部分内容很有冲击性,会有“啊原来这是这样的”感叹 对于识别某些思想领袖的面目和本质提供了一把刀 重申知识分子要有自己的职业道德和底线 #加入了会在适时读第二遍的清单 #好歹是啃完这本书了
评分##在美国的思想产业中,公共知识分子是批评家和怀疑者,是狐狸,是揭露皇帝没有穿衣服的那群人。思想领袖是面向大众的知识的传道者,是刺猬。公共知识分子乐于告诉世人他们的价值观到底哪里出了问题,而思想领袖则急于告诉别人自己的信条有多么正确。权威公信力的下降、美国政治的极化以及愈加严重的经济不平等不断分割受众,这些越来越细化的群体以纯粹的意识形态来支持不同知识分子的观点,催生了新型思想领袖。当传统的知识分子对自己的判断犹疑不决、谨小慎微时,思想领袖则已经展现出自己对预测的超凡信心来吸引受众追随。捐助人青睐思想领袖的两个特点:积极看待改变(推销颠覆性的技术与思想),坚信自己能够有所作为(在变动的世界中如何前进一步)。那中国的思想产业会如何呢?
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有