第一篇
引 言 思想市場的變形 / 003
第一章 思想重要嗎？ / 023
第二章 悲觀主義者、黨派分子及財閥如何改變思想市場 / 049
第二篇
第三章 對學術研究機構的常規批判 / 087
第四章 為什麼經濟學繁榮發展，而政治學隻能勉強生存 / 120
第五章 時移世易：這已經不是父輩時代的智庫瞭 / 146
第六章 蓬勃發展的公共思想私募市場 / 173
第三篇
第七章 知識分子“品牌”的希望與危機 / 207
第八章 思想産業在正常運轉嗎？ / 234
第九章 推特傳播思想：不可不說的思想社交媒體 / 258
結 論 思想産業的黑暗騎士理論 / 281
參考文獻 / 301
索 引 / 327
· · · · · · (收起)
具體描述
★2019新京報年度閱讀推薦圖書
★2019南大齣版社最受讀者喜愛的十大好書
★一本料多、勁爆、老練的美國思想産業實錄。公共知識分子跌下神壇，思想領袖居於社科金字塔頂端。
“我們緻敬《思想産業》……對美國思想市場曆史脈絡的細緻梳理，它揭示瞭傳統權威公信力下降、政治極化和經濟不平等加劇，是造成美國思想市場權勢轉移的深層動因，為我們觀察當下的文化狀況提供瞭有效入口。
我們也緻敬作者德雷茲內，他從思想産業內部齣發，頗具勇氣地批判瞭思想領袖為得到富人賞識而喪失信仰和原則的犬儒行為，並重申知識分子的公共責任與道德底綫。”
——2019新京報年度閱讀推薦緻敬詞
內容簡介
公共知識分子的發展有著悠久的曆史，他們總是在一些擁有極高話語權的政治評論雜誌上，圍繞各種類型的話題發錶意見。但近年來，公共知識分子卻被另一類思想傢所取代，這一新晉群體被稱為思想領袖。與公共知識分子不同的是，思想領袖通常在那些與公眾聯係較為緊密的機構工作，而較少在高端雜誌上進行辯論，他們的想法總是雄心勃勃且備受稱贊。
當代思想的生産與傳播已經按照互聯網時代文化産業模式來組織與運營。這些轉變是如何發生的呢？丹尼爾•W.德雷茲內在本書中對此進行瞭詳細的探究，並嚮我們展現瞭當代美國乃至西方公共知識分子的生活。德雷茲內認為，盡管當今的思想産業存在一些負麵的內容，但它非常擅長廣泛地傳播思想，並吸引著大量渴望新想法的人。
用戶評價
##說實話看的稀裏糊塗，理解的部分內容很有衝擊性，會有“啊原來這是這樣的”感嘆 對於識彆某些思想領袖的麵目和本質提供瞭一把刀 重申知識分子要有自己的職業道德和底綫 #加入瞭會在適時讀第二遍的清單 #好歹是啃完這本書瞭
評分自《最後的知識分子》以後，經眼的又一部敢言之作。料多，易讀，火辣，正是“思想領袖”範兒。雖是以智庫和外交為核心，卻切中瞭當下普遍的“思想市場”的病脈。大學裏的知識分子，在故步自封的象牙塔裏老去。而所謂公共知識分子，“要麼作為英雄死去，要麼苟且活著，直到目睹自己被逼成為惡棍”，這是思想産業的“黑暗騎士”理論。第一章提綱挈領，最值得贊美。最後一章用瞭很多筆墨以作者親身經曆舉例，是自誇也是自嘲，相當矛盾，相當有趣。另外，作者全程吐槽TED，有同感。
評分##這是相當有趣的一本書，作者顯然是保守主義者，提齣瞭思想市場以及思想産業的說法，實際上細緻講述瞭思想背後的知識分子在這個世界上的變化以及圍繞他們的睏境。思想領袖是演員，有價值的是公共知識分子，但是公共知識分子養不活自己，都主動或者被動的往領袖的路上擠。書最後一張，講述自己的生活和反思格外有意思
評分##前幾章寫的比較好，問題分析的算是比較透徹，在我看來，思想領袖和公共知識分子基本上前者是一個有自己核心理論需要輸齣，而後者是基於自己已經輸齣的理論成為權威後所進行的一個異議和批評的角色。作者對於思想是否重要，幾個方麵的成因和背景介紹的還是很全麵和有體係的，但是後麵部分的內容稍顯無聊和雜亂，感覺一方麵是因為這個問題目前似乎還是無解，作者也無法輸齣什麼比較有震撼力的觀點，另一方麵後麵的翻譯也有些不夠流暢。
評分##政治極化、社交媒體興起、智庫市場化帶來的傳統智庫、學者權威的消解，作者提齣瞭一個非常有趣的問題，如何認識政治學者距離外交決策越來越遠的問題？長期以來，國際關係理論秉持著結構主義分析視角，認為國際關係下的大格局問題完全都是有結構性的力量決定，個人的短期的因素無足輕重，但對於政治決策者而言我隻需要知道在如此情景下我該如何決策，你嚴密論證結構性因素反而缺乏解釋力和實用性。這也許就是理論研究和政策研究之間的差異吧！
評分##開始看不進去，雖然還是似懂非懂，但是越看越有趣。第七章驚現“熟人”李普曼。
評分##作者本書重點說瞭「思想領袖」與傳統知識分子的區彆，思想領袖通俗地可理解為網紅知識份子，得益於齣色的錶達能力，品牌意識、更加自信，因此享受更多的關注與經濟迴報，受到追捧與歡迎。思想領袖的崛起來著三個趨勢：對權威信任感缺失、政治極化、與貧富差距加劇。給我最大的啓發的是幾個案例的分析，剋裏斯坦森的「創新理論」興起的原因與批判、弗裏德曼等超級思想領袖的多角度解析。不難的齣，不僅僅是財富差距會繼續拉大。注意力市場同樣也是如此，勤奮與學會錶達格外重要，把自己當做一個品牌去運營。這個世界額外奬勵會錶達，願意錶達的人。最後，作者還是蠻可愛、誠實的，自我批判與嘲諷，迴應瞭那句「知識分子的命運，要麼痛恨自己與財富、成功、民望徹底無緣，要麼是名利雙收後陷入深深愧疚」，作者顯然是後者。
評分##作者本書重點說瞭「思想領袖」與傳統知識分子的區彆，思想領袖通俗地可理解為網紅知識份子，得益於齣色的錶達能力，品牌意識、更加自信，因此享受更多的關注與經濟迴報，受到追捧與歡迎。思想領袖的崛起來著三個趨勢：對權威信任感缺失、政治極化、與貧富差距加劇。給我最大的啓發的是幾個案例的分析，剋裏斯坦森的「創新理論」興起的原因與批判、弗裏德曼等超級思想領袖的多角度解析。不難的齣，不僅僅是財富差距會繼續拉大。注意力市場同樣也是如此，勤奮與學會錶達格外重要，把自己當做一個品牌去運營。這個世界額外奬勵會錶達，願意錶達的人。最後，作者還是蠻可愛、誠實的，自我批判與嘲諷，迴應瞭那句「知識分子的命運，要麼痛恨自己與財富、成功、民望徹底無緣，要麼是名利雙收後陷入深深愧疚」，作者顯然是後者。
評分##屁股決定腦袋，而這裏從屁股上看腦袋，適用於絕大多數知識分子，從一個更高視野看待知識問題。方便看破許多知識分子的自命清高。。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有