在1976年底提出的生命权力问题的基础上,福柯打算研究在18世纪采用的这种新的权力技术。这种技术不同于规训机制,其对象是人口,并在了解其具体规则的基础上对人口进行管理。安全技术与以“放任自流”原则为治理合理性的自由主义密不可分。
福柯的分析表明了治理概念的重要性。这就是为什么从第四节课开始,福柯选择把自己的问题域转到治理史的框架下。这是一场理论政变,它突然改变了课程的前景:不再是关于安全部署的历史,而是关于西方现代国家的谱系,后者通过各种程序实行对人的治理。
##治理术的历史,关注从“精神病院”转向“国家”,谱系学式的过程展示。
评分##带有理论转向色彩的讲义,以福柯惯有的谱系学视角探讨治理术的发展历程。结合《规训与惩罚》的内容,福柯从针对个体(灵魂)的规训,转向对总体人口的治理。治理术的知识谱系以基督教的牧领权力始,从个人对个人的绝对服从(精神层与日常行为层面)转向国家理性主导的,基于保护国家(领土、司法、体制)完整的外交——军事与公共管理。公共管理既要增强国家力量,也要维持国家良好秩序,与纪律规训相似,后期的公共管理技术带有明显的资本主义经济管理的特征,强调调节而不是干预,强调资源的流通,强调劳动力的保证,但其所治理的对象是总体的人口,相比于个体的规训而更为宏观。
评分##带有理论转向色彩的讲义,以福柯惯有的谱系学视角探讨治理术的发展历程。结合《规训与惩罚》的内容,福柯从针对个体(灵魂)的规训,转向对总体人口的治理。治理术的知识谱系以基督教的牧领权力始,从个人对个人的绝对服从(精神层与日常行为层面)转向国家理性主导的,基于保护国家(领土、司法、体制)完整的外交——军事与公共管理。公共管理既要增强国家力量,也要维持国家良好秩序,与纪律规训相似,后期的公共管理技术带有明显的资本主义经济管理的特征,强调调节而不是干预,强调资源的流通,强调劳动力的保证,但其所治理的对象是总体的人口,相比于个体的规训而更为宏观。
评分##麻风—鼠疫—天花”模型对应于“驱逐—隔离—安全”,在此基础上福柯提出“统治权—规训—治理”的三角
评分##7个小时,与福柯,心流状态 |本质上是关于治理术的考古知识学。梳理了西方现代国家治理术诞生的历史:从希伯来的牧领制度——基督世界全新的牧领制度/牧羊人——反牧领制度(私以为最为精彩的地方)——国家理性——新的治理术(人口、安全机制与公共管理)——反国家理性(市民社会),最终引向生命政治,但是这条线与从重商主义到重农主义的转变的关系没有讲清楚;当市民社会这个概念出来的时候,我终于找到了论文的线索;福柯认为国家只是某种治理方式的相关项,重点是治理术,它是怎么扩张、缩小、发明、形成才是根本问题;下一课《生命政治的诞生》!
评分“麻风—鼠疫—天花”模型对应于“驱逐—隔离—安全”,在此基础上福柯提出“统治权—规训—治理”的三角,核心机制是安全配置,其对象是人口。在福柯眼中,在police state的权利模式中,统计学得以产生,人口则作为统计学的对象才得以构建,于是人文主义和人的诞生与“人口”这一概念的出现紧密联系,仅仅是现代权力关系的发明。(不过感觉对于很多东西他受限于时间没有细讲。)长久以来,福柯坚持对于不同方面的现代社会权利机制对人的规训与治理进行批判,是一个永远能给人全新视角的、值得尊敬的反抗者。
评分##治理术的历史,关注从“精神病院”转向“国家”,谱系学式的过程展示。
评分##带有理论转向色彩的讲义,以福柯惯有的谱系学视角探讨治理术的发展历程。结合《规训与惩罚》的内容,福柯从针对个体(灵魂)的规训,转向对总体人口的治理。治理术的知识谱系以基督教的牧领权力始,从个人对个人的绝对服从(精神层与日常行为层面)转向国家理性主导的,基于保护国家(领土、司法、体制)完整的外交——军事与公共管理。公共管理既要增强国家力量,也要维持国家良好秩序,与纪律规训相似,后期的公共管理技术带有明显的资本主义经济管理的特征,强调调节而不是干预,强调资源的流通,强调劳动力的保证,但其所治理的对象是总体的人口,相比于个体的规训而更为宏观。
评分##熬夜看,太困了,基本上是全文划线的程度。对天主教独特的牧领制分析很精彩,一切电车问题的源头。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有