本书主要为读书笔记, 张舜徽先生将其整理为讲学湖南者三册,讲学兰州者一册,并且各为题其名次于每册扉叶以便保存,留下了他学习探索的宝贵记录。里面还包括教学、研究、学术交往的记载, 留下了丰富的学术史料。日记中还包括家庭生活、社会状况、经济发展与物价消长方面的内容, 对社会史的研究有重要参考价值。
##日记中的张舜老三十出头,正是我辈年纪,而其读书治学,稳扎稳打,锐进不已,却为吾之楷模。
评分##久闻大名,但读后并不是很理想。张氏日后为学领域范围可从日记找出,一些著作也已经构思或成形,但要之不离文献上目录学的辨章学术和学术史上的推崇宋学,清代学术史的研究也不过是狭义的文献学而已,及训诂学,加之理学语气格调,套话连篇累牍,让人生厌。张氏识大专家观念近于章学诚而撰通史类似郑樵,虽读书稍多而识见甚陋,其著作多似杂钞而不可名以著作。日记中自信满满,然揆诸实际,实不足以副之。
评分##五星給張,負一星給此整理本,还有负一星给排版。 載有張舜徽筆記以及學術心得,許多主張可見其日後著作而發揚之。 但此版本不佳,與影印本對照有許多問題,尤其是字上。最有印象者為爾雅,張主張當寫作尔雅,因此於日記中皆作尔雅,而整理本爾尔混用,十分尷尬。
评分##久闻大名,但读后并不是很理想。张氏日后为学领域范围可从日记找出,一些著作也已经构思或成形,但要之不离文献上目录学的辨章学术和学术史上的推崇宋学,清代学术史的研究也不过是狭义的文献学而已,及训诂学,加之理学语气格调,套话连篇累牍,让人生厌。张氏识大专家观念近于章学诚而撰通史类似郑樵,虽读书稍多而识见甚陋,其著作多似杂钞而不可名以著作。日记中自信满满,然揆诸实际,实不足以副之。
评分##真学人日记也,此英雄不欺人。整理稍有问题。
评分##久闻大名,但读后并不是很理想。张氏日后为学领域范围可从日记找出,一些著作也已经构思或成形,但要之不离文献上目录学的辨章学术和学术史上的推崇宋学,清代学术史的研究也不过是狭义的文献学而已,及训诂学,加之理学语气格调,套话连篇累牍,让人生厌。张氏识大专家观念近于章学诚而撰通史类似郑樵,虽读书稍多而识见甚陋,其著作多似杂钞而不可名以著作。日记中自信满满,然揆诸实际,实不足以副之。
评分##人家这日记写的,再看看自己的日记,惭愧。
评分##真学人日记也,此英雄不欺人。整理稍有问题。
评分##日记中的张舜老三十出头,正是我辈年纪,而其读书治学,稳扎稳打,锐进不已,却为吾之楷模。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有