本书主要为读书笔记, 张舜徽先生将其整理为讲学湖南者三册,讲学兰州者一册,并且各为题其名次于每册扉叶以便保存,留下了他学习探索的宝贵记录。里面还包括教学、研究、学术交往的记载, 留下了丰富的学术史料。日记中还包括家庭生活、社会状况、经济发展与物价消长方面的内容, 对社会史的研究有重要参考价值。
##论学太多,八卦太少,却不太好买,有点奇怪。点校者读书不如30岁的老师多,把姚椿点成了姚、椿。张先生看骨董,凭着感觉走。
评分##真学人日记也,此英雄不欺人。整理稍有问题。
评分##真学人日记也,此英雄不欺人。整理稍有问题。
评分##学术日记,仿佛清代学问家之笔记。可以见识见高明,可以见读书广博。页163,“余公今年年六十矣,而书中自称耳目齿牙无异少壮,目力能灯下于芝麻上作字,讲学著书不改于昔。康强如此,必能至于耄耋无疑也。”按,余嘉锡72岁而惨死。页270,“此剑眉也,晚岁显名必矣。”页294,言及与余嘉锡的分歧,张推重章实斋张尔田等,余嘉锡亟非之。页301,痛诋陈柱以房中术理解老子。按,今之李零正从此脉络来。
评分##张舜徽学问广博(虽然博而不深),观此日记就知乃读书以恒之故,此书中几无别事,全为读书,可当读书札记来读。《居湘编》部分主要读的是清人文集笔记,《入陇编》主要读的是《全上古三代秦汉六朝文》。另外,本书涉及学人较多,且以字号称之,阅读不便,若编一人名索引(最好附小传)则便利矣!
评分##学术日记,仿佛清代学问家之笔记。可以见识见高明,可以见读书广博。页163,“余公今年年六十矣,而书中自称耳目齿牙无异少壮,目力能灯下于芝麻上作字,讲学著书不改于昔。康强如此,必能至于耄耋无疑也。”按,余嘉锡72岁而惨死。页270,“此剑眉也,晚岁显名必矣。”页294,言及与余嘉锡的分歧,张推重章实斋张尔田等,余嘉锡亟非之。页301,痛诋陈柱以房中术理解老子。按,今之李零正从此脉络来。
评分##人家这日记写的,再看看自己的日记,惭愧。
评分##日记原为四册,前三册记1942、1943在宁乡、湘乡,第四册记1946在兰州。每日所记皆与学术有关,不外乎找书、观书、读书、抄书、评书。后来所显露的种种学术想法和定下的境界规模,大多都可以在这部而立之年所订日记中找到学术萌芽的源头。遍布在字里行间的学术议论似乎也难以一下子消化,故而后续仍然需要回读。抄一段四部之学尤重经史的记述作为初读纪念吧:“唐宋以来,说部之书充栋汗牛,学者稍涉其藩,自可益人意智,若专追逐于此,则舍本逐末,不能静心读一部经史有用之书矣。无源之水,得盛雨为潢潦,其不可恃甚明。”
评分##日记中的张舜老三十出头,正是我辈年纪,而其读书治学,稳扎稳打,锐进不已,却为吾之楷模。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有