这部荣获1995年度列文森图书奖的优秀史学著作,以1916-1928年间的中国社会变迁为背景,通过描述浙江政治精英沈定一(玄庐)在三个不同场域(上海、杭州、衙前)的含义不同的活动,剖析他由此形成的复杂个人身份和社会网络,揭示了千百_万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大作用。本书主人公在种种激荡中的传奇经历和遇刺遭际,还有助于探究国民革命失败及此后的政治体制形成的原因。
##试图以“身份-网络”为切口进探中国近代史,然给人感觉只是以时间为脉络梳理了一遍沈定一的社会网络,实际并无太多令人耳目一新之处,所谓“文笔”多半也是因于沈自己的语言。
评分##对一个特立独行的人来说,死法不外乎两种,一种是像沈定一那样惨——至今不知道是被谁杀的。他是国共两党的早期创始人,因不满意共产党的阶级斗争等政策投向孙中山,又因坚持农村减租和建立农民自治组织而被排挤,并最终暴尸街头。这是一个充满了理想主义气质的人的悲剧,要知道革命导向的都是集权与功利。另一种死法却像乔布斯,万众瞩目倍享哀荣,连超市门口卖盗版碟的大妈都在谈论爱疯四。只因为他硬生生在一个大家都在喊“开放”的年代建立起一个封闭王国。其实,做内心想做的事,怎样都不错。不做,你怎知道结果如何?
评分##错过是一个错误,寻找是一个错误,重塑是一个错误,醒了才发现没有退路。
评分##对一个特立独行的人来说,死法不外乎两种,一种是像沈定一那样惨——至今不知道是被谁杀的。他是国共两党的早期创始人,因不满意共产党的阶级斗争等政策投向孙中山,又因坚持农村减租和建立农民自治组织而被排挤,并最终暴尸街头。这是一个充满了理想主义气质的人的悲剧,要知道革命导向的都是集权与功利。另一种死法却像乔布斯,万众瞩目倍享哀荣,连超市门口卖盗版碟的大妈都在谈论爱疯四。只因为他硬生生在一个大家都在喊“开放”的年代建立起一个封闭王国。其实,做内心想做的事,怎样都不错。不做,你怎知道结果如何?
评分##複雜的身份轉位,代表著沈個人理念的不斷變化,但始終脫離不了的理想主義將沈拖入謎一般的"血路".難怪以前看<鄉土中國>時,感慨良多,中國社會內在的這灘死水,在變遷的過程中又流動了多少.
评分##只看第一章和结论就比较好。作为传记来读很乏味。有几个问题可以关注,第一,提出了亚文化圈“界”在民初的作用。第二,提出关系网络的作用,而私人关系重于同乡,更重于共同经历。第三,提出促成历史运动的是偶然因素,而非大的背景。
评分##错过是一个错误,寻找是一个错误,重塑是一个错误,醒了才发现没有退路。
评分##试图以“身份-网络”为切口进探中国近代史,然给人感觉只是以时间为脉络梳理了一遍沈定一的社会网络,实际并无太多令人耳目一新之处,所谓“文笔”多半也是因于沈自己的语言。
评分##浏览了一遍,正文后的一些关于网络与身份政治的书目可能更有意思~~
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有