这部荣获1995年度列文森图书奖的优秀史学著作,以1916-1928年间的中国社会变迁为背景,通过描述浙江政治精英沈定一(玄庐)在三个不同场域(上海、杭州、衙前)的含义不同的活动,剖析他由此形成的复杂个人身份和社会网络,揭示了千百_万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大作用。本书主人公在种种激荡中的传奇经历和遇刺遭际,还有助于探究国民革命失败及此后的政治体制形成的原因。
这本书告诉我的最大八卦是戴季陶动不动就掉眼泪
评分##革命是一个不断抛弃包容性、进而逾加排他性的活动,在此过程中,一些特立独行、理想主义色彩浓厚的人被逐步清洗出去,革命最后就成了现实的、功利的人们的事业。后代对历史人物的评论也往往标签化了,正如萧邦齐所说的,中国人过于看重“名”而轻视“实”,将沈定一的身份定格后,不去分析其实际行为的复杂性。毕竟,作为发端于特定地域网络的政治人物,他的行为受制于特定时期地域网络的各方力量消长。
评分这本书告诉我的最大八卦是戴季陶动不动就掉眼泪
评分##试图以“身份-网络”为切口进探中国近代史,然给人感觉只是以时间为脉络梳理了一遍沈定一的社会网络,实际并无太多令人耳目一新之处,所谓“文笔”多半也是因于沈自己的语言。
评分##令人扼腕而又颇具讽刺的是,沈定一的遇刺似乎是因为他被同一个党在同一时间里既被视为太激进,又视为太反动。
评分##附录部分更感兴趣
评分##个人觉得很精彩的一本从个人研究到社会集体的著作。作者试图用社会学的方法,从个人网络、社会关系、空间场所和时间的变迁等方面来对沈定一进行分析,从而探讨到20年代中国革命的状况,沈定一既是早期共产主义小组的创始人,又是国民党浙江省党部的重要人物,尽管之后退出了中共,然而其行事却是领导农民抗租运动和地方自治,出身大地主却有着知识分子的理想主义,其革命运动历程不可复制,但透过他的行为可窥20年代革命占据政治话语权和非彼即此的两极化格局对革命者/社会造成的影响,以及对之后革命史研究的影响。或许可以再读读王奇生的《革命与反革命》
评分##附录部分更感兴趣
评分##个人觉得很精彩的一本从个人研究到社会集体的著作。作者试图用社会学的方法,从个人网络、社会关系、空间场所和时间的变迁等方面来对沈定一进行分析,从而探讨到20年代中国革命的状况,沈定一既是早期共产主义小组的创始人,又是国民党浙江省党部的重要人物,尽管之后退出了中共,然而其行事却是领导农民抗租运动和地方自治,出身大地主却有着知识分子的理想主义,其革命运动历程不可复制,但透过他的行为可窥20年代革命占据政治话语权和非彼即此的两极化格局对革命者/社会造成的影响,以及对之后革命史研究的影响。或许可以再读读王奇生的《革命与反革命》
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有