这部荣获1995年度列文森图书奖的优秀史学著作,以1916-1928年间的中国社会变迁为背景,通过描述浙江政治精英沈定一(玄庐)在三个不同场域(上海、杭州、衙前)的含义不同的活动,剖析他由此形成的复杂个人身份和社会网络,揭示了千百_万人民在其日常生活中的细小抉择对历史形成的巨大作用。本书主人公在种种激荡中的传奇经历和遇刺遭际,还有助于探究国民革命失败及此后的政治体制形成的原因。
##个人觉得很精彩的一本从个人研究到社会集体的著作。作者试图用社会学的方法,从个人网络、社会关系、空间场所和时间的变迁等方面来对沈定一进行分析,从而探讨到20年代中国革命的状况,沈定一既是早期共产主义小组的创始人,又是国民党浙江省党部的重要人物,尽管之后退出了中共,然而其行事却是领导农民抗租运动和地方自治,出身大地主却有着知识分子的理想主义,其革命运动历程不可复制,但透过他的行为可窥20年代革命占据政治话语权和非彼即此的两极化格局对革命者/社会造成的影响,以及对之后革命史研究的影响。或许可以再读读王奇生的《革命与反革命》
评分##: K827/3131-5
评分##令人扼腕而又颇具讽刺的是,沈定一的遇刺似乎是因为他被同一个党在同一时间里既被视为太激进,又视为太反动。
评分##简直就是推理小说
评分##对中国革命史的再解读。精英分子的个人抉择形成网络,并在不同空间中定义了个体身份,从而引发革命。视角固然新颖,不过对偶然因素过于强调,似难自圆其说。或许,“军人政治”才是对民国政治的最好概括
评分##只看第一章和结论就比较好。作为传记来读很乏味。有几个问题可以关注,第一,提出了亚文化圈“界”在民初的作用。第二,提出关系网络的作用,而私人关系重于同乡,更重于共同经历。第三,提出促成历史运动的是偶然因素,而非大的背景。
评分##複雜的身份轉位,代表著沈個人理念的不斷變化,但始終脫離不了的理想主義將沈拖入謎一般的"血路".難怪以前看<鄉土中國>時,感慨良多,中國社會內在的這灘死水,在變遷的過程中又流動了多少.
评分##附录部分更感兴趣
评分##对中国革命史的再解读。精英分子的个人抉择形成网络,并在不同空间中定义了个体身份,从而引发革命。视角固然新颖,不过对偶然因素过于强调,似难自圆其说。或许,“军人政治”才是对民国政治的最好概括
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有