一渊源/005
二承接/009
三转身/012
提要/019
国事共济会与国民会议
一组织及成员/026
二两面碰壁/041
三南北议和的关键议案/058
四袁世凯、唐绍仪的态度取向/068
五取代国会的政制选项/079
列强与南北和议的政争
一各怀鬼胎的不干涉/090
二英国变脸日本无奈/100
三向亲贵施压/116
南北和谈与国民会议
一国民会议的南北之争/124
二和谈陷入绝境/141
三舆情纷歧与风波再起/157
袁世凯《请速定大计折》与清帝退位
一重判《请速定大计折》的时间/178
二从退位到公决/185
三掩人耳目的双簧/192
四袁世凯逼宫/201
政权鼎革与法统承继：清帝退位的南北相争
一另立临时政府/214
二再以国民会议障眼/226
三回归原轨/236
四退位与致政/246
五争议仍未结束/255
接收清朝旧署
一由新旧而南北/268
二接收与合组/276
三办理交接/286
四一副空架子/296
创建民国新阁
一以南北争新旧/308
二兼容新进与故旧/323
三专业化取向/331
四舆论与申论/343
民元孙中山与逊清皇室的交往：兼论清皇族的归属选择.
一逊清皇室的欢迎活动/354
二孙中山的满蒙危机应对/367
三清朝皇室的自我认同/376
人名索引/389
征引文献/401
· · · · · · (收起)
具体描述
近代史大家还原从“帝制”走向“共和”的历史进程
聚焦武昌起事至清帝退位、民国肇建的关键历史节点
拆解辛亥政坛政治博弈，孙中山袁世凯间的政坛斗法
【内容介绍】
本书是桑兵教授多年来发表于学术期刊上的文章结集，共计八篇。晚清的政权鼎革是近代史上一场大戏，本书以“旭日残阳”譬喻共和登台与帝制终结，聚焦武昌起事至清帝退位、民国肇建的半年左右时间里，风起云涌的中国政治舞台上各种势力的博弈角逐，也就是严格意义上辛亥革命的历史进程。此间孙 中山与袁世凯的政坛过招，可谓棋逢对手。
本书梳理比勘各类史料，力图在原有时空位置中还原史事本相和前人本意。辛亥时局动荡之际，杨度、汪精卫等人牵头组织国事共济会，主张以国民大会公决的形式解决重大国事纷争，对以后中国政制架构的发展演变产生了深远影响。以武力对峙为背景的南北和谈，谈判的主要内容不是共和与君宪孰取孰舍，而是以何种形式实现共和；其间列强尤其是英国和日本的态度至关重要。各种政治势力的相互角力最终导致南北和谈破裂，改由直接迫使清帝退位；通过清帝退位，辛亥革命以最小代价换取最大成果，在实现帝制到共和的跨越的同时，维护了国家的统一和民族的共存，同时也留下重大隐患。前清内阁总理大臣袁世凯摇身变为民国临时大总统，在接收清朝旧署与创建民国新阁之际，精心导演了一场南北新旧之争的开国大戏，最终坐收渔人之利，达到大权独揽的目的。
【编辑推荐 】
1．理解晚清民国关键时期的近代史力作——本书是近代史研究大家桑兵教授继《交流与对抗：近代中日关系史论》《历史的本色：晚清民国的政治、社会与文化》《学术江湖：晚清民国的学人与学风》之后又一力作，以“旭日残阳”譬喻共和登台与帝制终结，聚焦武昌起事至清帝退位、民国肇建这一关键历史节点，探究历史进程的脉络走向。
2．还原从“帝制”走向“共和”的历史进程——武昌起事后的半年时间内，中国的政治舞台风云变幻，中国往何处去，并不是一个已知的命题。关于清朝如何结束，民国如何建立，既有认识还存在不少盲点误区。本书通过梳理比勘各类史料，力图在原有时空位置中还原史事本相和前人本意，拨开层层历史迷雾，澄清关于此段历史的诸多误解。
3．解析辛亥政局各方势力的消长与博弈——辛亥政坛局势瞬息万变，清政府、革命党、以英国日本为主的外国各方势力，都在因应时势变化调整方略、提出诉求。两千年帝制结束最终走向共和，谈判桌上与桌下的密谋斗法和交易妥协，起到了至关重要的作用。各方势力角力的结果，是南北和谈由停滞走向破裂，直接迫使清帝退位成为破局之选。
4．展现辛亥鼎革之际重要人物的枢纽作用——袁世凯、孙中山、唐绍仪、伍廷芳、杨度等辛亥政坛上的风云人物，对晚清民国转折时期时局的发展、历史的走向起到了关键作用，本书尤为细致地展示了袁世凯、孙中山两位政治博弈高手之间的政坛过招。以袁、孙为主的这些辛亥重要人物间的互动，在很大程度上左右了“共和”在中国的命运。
用户评价
##极其精彩，就当是的形势而言，满汉对立的社会矛盾极其尖锐，冲突双方此消彼长，并且当时中外南北的各种政治势力错综复杂的博弈使谈判双方不断改变态度和立场，导致最终取得的协议全然失效，以清帝退位作为和解之道。本书的价值在于对这一过程细致的梳理，比汪某人动不动就说的从“大妥协”到“大断裂”可靠多了。
评分##十分精彩。
评分##孤帆远影碧空尽，唯见长江天际流。望着那些逐渐逝去的背影，总有一种正面相对、仔细审视的冲动。也许这就是史家的天性。
评分##读起来总感觉写的太过琐碎化，没有什么过于精炼的句式和突出的重点。
评分##写得太详细了，竟然有点像小说笔法了，反而不够提纲挈领，有点遗憾；隆裕太后还是有点眼界的，光绪这点相比，反而见拙了
评分##桑老师真的是大家！！！！高山仰止，景行景止。
评分##辛亥到民元，是「历史加速」的一段时期。搞历史的时候，把加速期很多被忽略的细节串联起来如本书者，往往能有很大的成就，比如窥见袁世凯如何利用信息差获取超额利益（比如人们都很熟悉地分别利用清室和南京政府互相要挟，还有他对于北洋军的控制好像并没有像人们印象中的那么如臂使指（当然本书对于后者并未展开））。我记得十多年前刚上法学院的时候，正逢辛亥百年，对清帝退位诏书讨论很多。后来去了那边儿搞宪法史，学界更是很看重法统这个东西。不过跟很多近代史的学者不同，宪法学者对于那根文本的规范意义往往看得太重，以至于很多时候有意无意地忽略了很多，大概也与对于新政与革命或明或潜的态度有关吧。
评分##另一个角度，看“走向共和”的近代中国
评分##辛亥到民元，是「历史加速」的一段时期。搞历史的时候，把加速期很多被忽略的细节串联起来如本书者，往往能有很大的成就，比如窥见袁世凯如何利用信息差获取超额利益（比如人们都很熟悉地分别利用清室和南京政府互相要挟，还有他对于北洋军的控制好像并没有像人们印象中的那么如臂使指（当然本书对于后者并未展开））。我记得十多年前刚上法学院的时候，正逢辛亥百年，对清帝退位诏书讨论很多。后来去了那边儿搞宪法史，学界更是很看重法统这个东西。不过跟很多近代史的学者不同，宪法学者对于那根文本的规范意义往往看得太重，以至于很多时候有意无意地忽略了很多，大概也与对于新政与革命或明或潜的态度有关吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等，本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有