世界各國之間的輿論博弈賽日益激烈,新聞現場就是沒有硝煙的戰場。
西方媒體對中國的圍追堵截,作者駐美八年對此瞭然於胸。所謂知己知彼百戰不殆,為此,作者結閤八年駐美報道經曆和大量政治人物專訪經驗,定量分析瞭數百篇西方媒體涉華報道,解構西方媒體的話語體係,揭示瞭西方塑造和抹黑中國的手法,並通過迴顧與西方專傢“南海辯論”現場,分享專訪基辛格、剋裏、賴斯的幕後細節等新聞現場,讓讀者感受媒體現場的短兵相接、唇槍舌劍,窺見西方敘事的虛僞與偏見。
最後,作者對於中國的發聲方式,以及對抗西方話語、構建中國話術等方麵,提齣瞭建議和思考,比如用西方熟悉的錶達技巧,講述中國故事。通過本書,讀者可以瞭解中國和西方的對話常態,並且能夠舉一反三,感受世界各國之間的話語權較量。
編輯推薦:
基辛格稱他是個“思維縝密”的提問者
水均益說他是“讓美國國務院發言人很頭疼的記者”
CGTN主持人 青年偶像 王冠 力作
用青年人喜歡的方式,為您講好中國故事
“睿智”“霸氣”,熟練的英文贏得世界側目,
有思想,有邏輯,有技巧,讓全球聽得清,聽得懂!
起底西方媒體運作真相,知彼纔能知己
定量分析百篇美國媒體涉華報道,鮮血淋灕,
犀利揭示西方抹黑中國六大套路,發人深省。
由錶及裏,抽絲剝繭,客觀評估中美關係走嚮
中美進入新的戰略周期,兩國關係何去何從,精彩分析,讓你醍醐灌頂,
如何打破西方屏障, 讓中國發齣強有力的聲音,答案令人震驚!
##從南海辯論的名場麵認識瞭王冠,以前隻知道他是活躍在鏡頭前的著名記者/主持人,想不到還能踏下心來寫齣這樣紮實的作品。大國外交後繼有人,點贊????!
評分##是戰鬥在外交一綫的工作總結,沒有大話,沒有為瞭理論而理論的論述,多為樸素的實戰經驗總結。很多地方點到為止,懂的人自然懂,不懂的人也不懂。
評分##五六年之前便開始關注王冠這位分外優秀且扛著大梁的小夥,處女作獻以首發日支持。從新聞時政角度齣發,這本在時下對國民的普及和敲黑闆意義要遠大於單個篇章議題的深度和全麵係統性,當然後者依然是欠缺的,或並非主旨。第 4 章的內容尤其齣彩,有新鮮度,填補空缺。個人原本期待更多王冠在美的個人經曆與體會,但恐怕要等他退休瞭。祝願作者在下一階段的曆練總結中帶齣更有分量的作品。
評分##這是本真誠的書,值得一看。美中不足是英文書名有兩處用詞不妥:manufacture給人感覺恰恰是過火的宣傳,絕非作者本意,可改為shaping;explain似乎我們有什麼見不得人、理屈詞窮的地方,宜改為communicate。
評分##文字比較嚴肅認真,擴展瞭一個我們並不熟知的領域,讓我們接觸世界,瞭解世界,更是瞭解自己。
評分##盡管通篇都在揭露美國政府的無恥、媒體對中國的偏見,但更多的感慨是在如何引導輿論走嚮,如何掌握話語權這方麵,美國確實領先我們很多。畢竟像王冠這樣多年研究分析美國,能看穿各種文字遊戲、能舌戰群儒的人太少瞭,大部分人不瞭解中國,甚至是國人自己也並不夠瞭解。西方民眾多年來已經潛移默化對中國有瞭一個印象,他們並沒有意願去努力推翻它,所以我們的媒體要發齣的聲音,還要更好,更要改變我們現有的邏輯,比如你總報道某領導走基層,試圖展現親民,殊不知總報道大人物本身就是一種高高在上。也正是因為如此,西方媒體更多去“講故事”,從而讓民眾更願意去相信他們的報道,盡管西方媒體選擇的故事往往是有特定視角的輸齣。對我們來說,還是要先讓人聽見你的聲音,再談改變
評分##直至今天,我也會下意識地把生活和工作中的各種挑戰看作是一場場比賽。比賽的目標是勝利,而勝利不僅是超越對手,更是逼近自己潛力的上限。
評分##是戰鬥在外交一綫的工作總結,沒有大話,沒有為瞭理論而理論的論述,多為樸素的實戰經驗總結。很多地方點到為止,懂的人自然懂,不懂的人也不懂。
評分##剛標“想讀”的時候有人追過來提醒從介紹來看就是花架子,但我不這麼覺得,傳統媒體確實並非穩坐神壇,社交媒體的發展使得個體聲量被無限放大,但江湖永遠泥沙俱下,而國際輿論更非我們所想第一時間、還原真相、與民共情這麼簡單,那是名副其實的戰爭,本書以個人經驗或者說精英視角切入,落點在特定國際形勢下輿論話術,尤其幾篇辯論實錄是很有價值的參考,如果關注近期外交部對美談判的實況,便不難理解官方涉外無不政治,媒體言行字字珠璣,包括新華社在內對“講好中國故事”的定義,事關曆史真正以文字和影像留下的記載,作為媒體和媒體人,傳播不僅是能量和道理,更是槍炮和彈藥
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有