王楠通过洛克对教育问题的思考,与洛克《人类理解论》中对人性的分析、《政府论》中对政治社会的考察联在一起,全面阐述了洛克通过教育培养现代社会中自由理性的人的基本思路。渠敬东集中深入地考察了卢梭的《爱弥儿》一书,社会理论以往并没有充分考虑《爱弥儿》中的教育模式对现代社会的深刻影响,渠敬东的分析有力地弥补了这方面的缺陷,不仅和上篇对洛克的教育思想的考察构成了具有丰富理论张力的对照,同时也勾画出教育在构成现代社会的人心秩序方面所经历的一段重要历程。
—— 李 猛
由王楠撰写的上篇并没有把视野局限在《教育漫话》,而是将洛克的教育思想放在由《人类理解论》、《政府论》等著作构成的洛克总体思想体系中。由渠敬东撰写的下篇基于国内外对卢梭名著《爱弥儿》的大量研究成果,将《爱弥儿》全书分为两大部分,其主题是,如何培养一个“人”与如何培养一个“公民”。作者对附录中书柬的讨论也非常精彩,现代社会的复杂性使爱弥儿作为人的处境和作为公民的处境都遭到了巨大挑战,面对这些挑战的时候,爱弥儿对自由的理解反而更加深入,在奴役中获得了对自由的真正理解。
——吴 飞
##偶然听了渠敬东老师的课
评分##本书中文名为《自由与教育》,实际上总体上谈的是洛克与卢梭的教育观,对于自由的讨论闪烁其间,并非一以贯之,因此书名的并列结构实际上有些误导。其次,英文小标题里的two实存歧义,of实为误用。应该是reading philosophical texts on education by JL and JR
评分##不详的预感(对自己)……
评分##好书,值得重读。
评分正版书的纸质不好???? 有股chou味,其他书如果有味 也是油墨的香味~ 不过chou味还能忍受~ 上半卷洛克,感觉比较有现实意义,下半卷卢梭,对实际教育帮助不算太大~ 之后会过头来再看吧
评分##本书中文名为《自由与教育》,实际上总体上谈的是洛克与卢梭的教育观,对于自由的讨论闪烁其间,并非一以贯之,因此书名的并列结构实际上有些误导。其次,英文小标题里的two实存歧义,of实为误用。应该是reading philosophical texts on education by JL and JR
评分##不详的预感(对自己)……
评分##????
评分##《爱弥儿》1.5版本,赠送洛克教育论。最后堕落和被奴役的爱弥儿才是全书的高潮和升华,甚至超越了之前苦心经营的教育大厦。 从教育学飞向人的终极自由是必经之路,也是最终目的。 &标标准准的学术气,少了些人情与激动。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有