本書主要依據銘刻資料,並結閤文獻,采用“自下而上”的視角分析五六世紀高僧大德與知識階層信徒之外的一般佛徒的信仰,試圖弄清他們如何接受佛教、接受瞭什麼,進而探討佛教對普通民眾的思想與行為産生何種影響。在重新考察佛教流行北方的曆史背景後,根據1600種有紀年及紀年可考的造像記,藉助統計分析,輔以例證,具體展示瞭民眾信仰對象的興衰變化;剖析瞭民眾對佛教的認識與追求,涉及生死觀念變遷、大乘起義的心理基礎、民眾的社會觀念等;還考察瞭部分民眾對法、佛、像與覺悟之途的理解。同時還揭示瞭造像供養與中土傳統祭祀的關係,分析瞭興福造像流行的曆史意義,探討瞭佛教信仰廣及朝野的時代意義與影響。
雖然本書寫作的時間很早,但是至今仍有很大的學術價值,其一般結論仍然是基本站得住腳的。作者大量收集瞭造像記,探究民眾心目中信仰的變化,認為這一時期普通信徒的佛教信仰不成體係,對佛教觀念的認識都是比較簡單的,不完全閤乎教義要求,所接受的佛教諸觀念間也多未形成具有內在邏輯性的整體。信徒對佛教的接受是經過瞭個人主觀的篩選與組閤。換言之,佛教在五六世紀經過瞭一個“中國化”的過程中,最終融入中國文化之中。其根本原因在與中土文化沒有收到根本性的震蕩與衝擊,“靈則信”,民眾在本土文化框架與背景下接納新文化因素而已。這一時期民眾中的佛教信仰是相當世俗化的,不拘於教義,可以說佛教在實踐層麵上的中國化在五六世紀就已經完成瞭。此外,佛教還促成瞭中國共同思想觀念的形成,這段時期可謂是中國民眾思想史的“成型時期”。
評分##算是第三版?
評分##“山林川榖丘陵,能齣雲為風雨,見怪物皆曰神”佛教初傳時 民間最大的對手不是儒道 而是山水間的八萬四韆神明
評分##佛教主要作為宗教-精神文化形態傳入中土,未能造成本土社會的生産方式、人們的交往方式的質變。本土固有的生産、生活方式以及思維方式未因佛教傳入兒收到根本性的震蕩和衝擊,民眾仍是在本土文化框架與背景下接納佛教文化因子,所接受的隻是本土文化所能容納的部分。
評分##不得不說,社科文獻齣版社還是挺會包裝學術著作的
評分雖然本書寫作的時間很早,但是至今仍有很大的學術價值,其一般結論仍然是基本站得住腳的。作者大量收集瞭造像記,探究民眾心目中信仰的變化,認為這一時期普通信徒的佛教信仰不成體係,對佛教觀念的認識都是比較簡單的,不完全閤乎教義要求,所接受的佛教諸觀念間也多未形成具有內在邏輯性的整體。信徒對佛教的接受是經過瞭個人主觀的篩選與組閤。換言之,佛教在五六世紀經過瞭一個“中國化”的過程中,最終融入中國文化之中。其根本原因在與中土文化沒有收到根本性的震蕩與衝擊,“靈則信”,民眾在本土文化框架與背景下接納新文化因素而已。這一時期民眾中的佛教信仰是相當世俗化的,不拘於教義,可以說佛教在實踐層麵上的中國化在五六世紀就已經完成瞭。此外,佛教還促成瞭中國共同思想觀念的形成,這段時期可謂是中國民眾思想史的“成型時期”。
評分##按需。我記得單篇的小論文被作為典範收入中國古代史論文那個分冊瞭吧。
評分##一般,收獲不大
評分##作者用力甚巨,然創見無多,成果實在有有限
本站所有內容均為互聯網搜尋引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 windowsfront.com All Rights Reserved. 靜流書站 版權所有