本书1999 年由浙江人民出版社出版,2002 年由台湾宗博出版社再版。今再作若干修订,编入“周裕锴禅学书系”。在唐宋时期禅宗语言发展的曲线上,可以发现内部宗教改革实践和外部世俗文化因素两条坐标的影响。本书上编借助当代西方话语理论,按照“语言与世界”这一哲学性思路考察了禅宗发展各阶段言说方式的演变,深刻地揭示了如来禅、祖师禅、分灯禅、分案禅、文字禅、看话禅和默照禅语言观的异同及其内在原因。下编将禅宗语言看作一种特殊存在方式的体现,通过“知识的考古”,揭示其独特殊性的概念结构与可理解的意义,从而破译了大量荒诞、玄妙的禅语密码,合理解释了许多古怪奇特的公案在禅学上的价值。本书在俗语言研究方面有不少精彩的见解,而关于点化法、借用法、方案法的分析,则给予文学理论以极多的启示。文笔富有哲理而诗意盎然,尤引人入胜。
##一直想读而未读,昨天才入手翻阅了一下。见其中解说天龙一指禅公案言“举一指的动作,就是一种象征,它暗示佛教万法归一的观念”、“所谓‘一即一切,一切即一’”“千差万别的世界因为有一以贯之的‘空’或‘心’而变得平等无碍”云云,若如是,当时天龙和尚若举两个指头,又当作何解?乃至以下解说俱胝断指公案也皆似是而非。此即不是,则一切皆不是。作者对禅宗的认识或尚不及《道在日用》的作者刘宁、以及近年来梳理禅宗谱系颇勤的徐文明,大约也是未曾实修之故。只是从学术角度看,颇有所创见,理路清晰,引证丰富,所以读者易为其所惑。至于小川隆将本书推举为所崇奉的中国禅宗研究四大典籍,所见亦何其浅乃尔。如果是有心研修禅道,本书观与不观都无所伤,若致力于学术研究又作别论。
评分##谢谢周老师赐教!
评分##读了上部,下部翻了一下。禅宗话语体系与主体实践方式的流变,很有意思(最有意思的200页大慧宗杲骂邪禅,哈哈哈,够狠!他绝对没资格加入“吵架没发挥好”这个小组)。很多禅语,初读来有趣,读多了也觉腻歪乏味。而这本书的阐释,可能已合于“文字禅”的方式,一则时有强拆,也是为给小白讲点ABC。而真正对禅和禅语的体验和领悟理所当然是个体化的,要在禅的实践中,结合更多超验的存在状态甚至不排除某些迷狂的情绪体验,毕竟对于我们看几分钟的某些公案机锋,是别人枯坐十年的顿悟或“了生死”的关隘。
评分##讲得非常清楚
评分##上篇很有启发性,脉络清晰。下篇专业性太强,暂且搁置。
评分##读着读着就烦躁,且慢行,且前行
评分##79,这可能是今年阅读体验最佳学术著作。为了扩展一下顺治皇帝与禅宗,以及汉传佛教和藏传在清宫中的博弈内容,决定还是去研究一下禅宗。周先生的几本书购入,这是第一本读完的。400页篇幅毫不滞涩,行文流畅,还能把看着颇为晦涩的禅宗语言历史,风格介绍的惟妙惟肖,真的是很佩服了。之前的版本距离太远,重印本看到,也是非常幸运
评分##本质上是为了普法需要,禅宗语言由深奥向世俗的转变过程。
评分##2019164 哭了,狗子为什么不配有佛性!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等,本站所有链接都为正版商品购买链接。
© 2025 windowsfront.com All Rights Reserved. 静流书站 版权所有